赣南医学院学报
贛南醫學院學報
공남의학원학보
JOURNAL OF GANNAN MEDICAL COLLEGE
2010年
3期
440-441
,共2页
舒芬太尼%布托啡诺%瑞芬太尼%超前镇痛
舒芬太尼%佈託啡諾%瑞芬太尼%超前鎮痛
서분태니%포탁배낙%서분태니%초전진통
目的:比较布托啡诺、舒芬太尼防治瑞芬太尼复合静脉麻醉术后急性疼痛的临床疗效.方法:腹腔镜妇科手术患者40例,随机分为布托啡诺组(BT组)与舒芬太尼组(SF组),每组20例.手术结束前15 min静脉注射布托啡诺1 mg或舒芬太尼0.3 μg/kg,手术结束时停止泵人异丙酚和瑞芬太尼,术后两组均不用镇痛泵.记录并比较两组患者苏醒后的视觉模拟评分(VAS)镇静评分,舒适评分,比较两组患者自主呼吸恢复时间、意识恢复以及拔管时间.结果:舒芬太尼组拔管后2、5、10 min的VAS较布托啡诺低(P<0.05);舒芬太尼组各时间点的舒适评分、镇静评分均高于布托啡诺组(P<0.05).结论:舒芬太尼在防治瑞芬太尼复合静脉麻醉术终镇痛效果较布托啡诺更佳,舒适度高并且促进自主呼吸和意识的恢复.
目的:比較佈託啡諾、舒芬太尼防治瑞芬太尼複閤靜脈痳醉術後急性疼痛的臨床療效.方法:腹腔鏡婦科手術患者40例,隨機分為佈託啡諾組(BT組)與舒芬太尼組(SF組),每組20例.手術結束前15 min靜脈註射佈託啡諾1 mg或舒芬太尼0.3 μg/kg,手術結束時停止泵人異丙酚和瑞芬太尼,術後兩組均不用鎮痛泵.記錄併比較兩組患者囌醒後的視覺模擬評分(VAS)鎮靜評分,舒適評分,比較兩組患者自主呼吸恢複時間、意識恢複以及拔管時間.結果:舒芬太尼組拔管後2、5、10 min的VAS較佈託啡諾低(P<0.05);舒芬太尼組各時間點的舒適評分、鎮靜評分均高于佈託啡諾組(P<0.05).結論:舒芬太尼在防治瑞芬太尼複閤靜脈痳醉術終鎮痛效果較佈託啡諾更佳,舒適度高併且促進自主呼吸和意識的恢複.
목적:비교포탁배낙、서분태니방치서분태니복합정맥마취술후급성동통적림상료효.방법:복강경부과수술환자40례,수궤분위포탁배낙조(BT조)여서분태니조(SF조),매조20례.수술결속전15 min정맥주사포탁배낙1 mg혹서분태니0.3 μg/kg,수술결속시정지빙인이병분화서분태니,술후량조균불용진통빙.기록병비교량조환자소성후적시각모의평분(VAS)진정평분,서괄평분,비교량조환자자주호흡회복시간、의식회복이급발관시간.결과:서분태니조발관후2、5、10 min적VAS교포탁배낙저(P<0.05);서분태니조각시간점적서괄평분、진정평분균고우포탁배낙조(P<0.05).결론:서분태니재방치서분태니복합정맥마취술종진통효과교포탁배낙경가,서괄도고병차촉진자주호흡화의식적회복.