中国中西医结合外科杂志
中國中西醫結閤外科雜誌
중국중서의결합외과잡지
CHINESE JOURNAL OF SURGERY OF INTEGRATED TRADITIONAL AND WESTERN MEDICINE
2011年
2期
223-225
,共3页
乳腺脓肿%置管引流%穿刺抽液%新鲜芦荟
乳腺膿腫%置管引流%穿刺抽液%新鮮蘆薈
유선농종%치관인류%천자추액%신선호회
目的:比较穿刺抽液加鲜芦荟湿敷、置管引流、传统切开引流治疗乳腺脓肿的临床效果.方法:对46例乳腺脓肿采用穿刺抽液加鲜芦荟湿敷治疗,30例采用脓腔置管冲洗和负压引流治疗,并与前期行脓肿切开引流术35例进行比较.结果:穿刺组和置管组切口愈合时间、切口疤痕、疼痛分级、换药次数均明显低于传统组(P＜0.01)穿刺组和置管组继续哺乳分别为76.1% (35/46) 和60.0%(18/30),明显多于传统组14.3%(5/35)(P＜0.01 ).随访2～13 个月,6.8 个月,穿刺组2例复发,置管组1例复发.结论:穿刺组和置管组与传统组比较,微创、简便、安全、疗效明确的特点;当乳腺脓肿直径小于5cm 时,应首先选择穿刺抽液加鲜芦荟湿敷治疗,当脓肿直径大于5cm 时,可考虑置管持续负压引流.
目的:比較穿刺抽液加鮮蘆薈濕敷、置管引流、傳統切開引流治療乳腺膿腫的臨床效果.方法:對46例乳腺膿腫採用穿刺抽液加鮮蘆薈濕敷治療,30例採用膿腔置管遲洗和負壓引流治療,併與前期行膿腫切開引流術35例進行比較.結果:穿刺組和置管組切口愈閤時間、切口疤痕、疼痛分級、換藥次數均明顯低于傳統組(P＜0.01)穿刺組和置管組繼續哺乳分彆為76.1% (35/46) 和60.0%(18/30),明顯多于傳統組14.3%(5/35)(P＜0.01 ).隨訪2～13 箇月,6.8 箇月,穿刺組2例複髮,置管組1例複髮.結論:穿刺組和置管組與傳統組比較,微創、簡便、安全、療效明確的特點;噹乳腺膿腫直徑小于5cm 時,應首先選擇穿刺抽液加鮮蘆薈濕敷治療,噹膿腫直徑大于5cm 時,可攷慮置管持續負壓引流.
목적:비교천자추액가선호회습부、치관인류、전통절개인류치료유선농종적림상효과.방법:대46례유선농종채용천자추액가선호회습부치료,30례채용농강치관충세화부압인류치료,병여전기행농종절개인류술35례진행비교.결과:천자조화치관조절구유합시간、절구파흔、동통분급、환약차수균명현저우전통조(P＜0.01)천자조화치관조계속포유분별위76.1% (35/46) 화60.0%(18/30),명현다우전통조14.3%(5/35)(P＜0.01 ).수방2～13 개월,6.8 개월,천자조2례복발,치관조1례복발.결론:천자조화치관조여전통조비교,미창、간편、안전、료효명학적특점;당유선농종직경소우5cm 시,응수선선택천자추액가선호회습부치료,당농종직경대우5cm 시,가고필치관지속부압인류.
