中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2011年
34期
41-43
,共3页
黄旅黔%王忠安%龚明%章德勇%伊立文
黃旅黔%王忠安%龔明%章德勇%伊立文
황려검%왕충안%공명%장덕용%이립문
重型颅脑损伤%标准外伤大骨瓣%常规骨瓣
重型顱腦損傷%標準外傷大骨瓣%常規骨瓣
중형로뇌손상%표준외상대골판%상규골판
目的 观察比较标准外伤大骨瓣与常规骨瓣治疗重型颅脑损伤的临床效果.方法 将我科收治的133 例重型颅脑损伤患者(GCS 评分≤ 8 分)随机分为两组,68 例患者采取标准外伤大骨瓣开颅术治疗为大骨瓣组,65 例患者采取常规骨瓣开颅治疗为常规骨瓣组,观察比较两组患者颅内压改善程度、疾病转归及术后并发症发生情况.结果 大骨瓣组术后1d、3d 及7d 颅内压明显低于常规骨瓣组,根据GOS 评分法,其治疗有效率为73.53%,常规骨瓣组有效率为55.39%,大骨瓣组疗效明显高于常规骨瓣组,大骨瓣组和常规骨瓣组术后脑膨出及切口疝发生率分别为8.82%、11.76% 和3.08%、3.08%,大骨瓣组明显高于常规骨瓣组,差异均有统计学意义(P ＜ 0.05).结论 标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤疗效优于常规骨瓣开颅术,但术后并发症较多,仍需要临床上神经外科医生进一步探讨和解决.
目的 觀察比較標準外傷大骨瓣與常規骨瓣治療重型顱腦損傷的臨床效果.方法 將我科收治的133 例重型顱腦損傷患者(GCS 評分≤ 8 分)隨機分為兩組,68 例患者採取標準外傷大骨瓣開顱術治療為大骨瓣組,65 例患者採取常規骨瓣開顱治療為常規骨瓣組,觀察比較兩組患者顱內壓改善程度、疾病轉歸及術後併髮癥髮生情況.結果 大骨瓣組術後1d、3d 及7d 顱內壓明顯低于常規骨瓣組,根據GOS 評分法,其治療有效率為73.53%,常規骨瓣組有效率為55.39%,大骨瓣組療效明顯高于常規骨瓣組,大骨瓣組和常規骨瓣組術後腦膨齣及切口疝髮生率分彆為8.82%、11.76% 和3.08%、3.08%,大骨瓣組明顯高于常規骨瓣組,差異均有統計學意義(P ＜ 0.05).結論 標準外傷大骨瓣開顱術治療重型顱腦損傷療效優于常規骨瓣開顱術,但術後併髮癥較多,仍需要臨床上神經外科醫生進一步探討和解決.
목적 관찰비교표준외상대골판여상규골판치료중형로뇌손상적림상효과.방법 장아과수치적133 례중형로뇌손상환자(GCS 평분≤ 8 분)수궤분위량조,68 례환자채취표준외상대골판개로술치료위대골판조,65 례환자채취상규골판개로치료위상규골판조,관찰비교량조환자로내압개선정도、질병전귀급술후병발증발생정황.결과 대골판조술후1d、3d 급7d 로내압명현저우상규골판조,근거GOS 평분법,기치료유효솔위73.53%,상규골판조유효솔위55.39%,대골판조료효명현고우상규골판조,대골판조화상규골판조술후뇌팽출급절구산발생솔분별위8.82%、11.76% 화3.08%、3.08%,대골판조명현고우상규골판조,차이균유통계학의의(P ＜ 0.05).결론 표준외상대골판개로술치료중형로뇌손상료효우우상규골판개로술,단술후병발증교다,잉수요림상상신경외과의생진일보탐토화해결.
