针灸临床杂志
針灸臨床雜誌
침구림상잡지
JOURNAL OF CLINICAL ACUPUNCTURE AND MOXIBUSTION
2011年
10期
3-5
,共3页
杨淑荃%章薇%郝晓元%明远存
楊淑荃%章薇%郝曉元%明遠存
양숙전%장미%학효원%명원존
针刺%相对穴%肾绞痛%止痛效应
針刺%相對穴%腎絞痛%止痛效應
침자%상대혈%신교통%지통효응
目的:探讨针刺治疗急性痛证的临床疗效,为临床镇痛提供新的思路和依据.方法:将符合诊断标准的急性肾绞痛患者54例,随机均分为针刺肾经与膀胱经相对穴组和肌注强痛定组,观察两组的总体临床疗效、不同时相点的疼痛程度(VAS,视觉模拟评分)、疼痛开始缓解所需时间及不良反应发生情况.结果:两组总有效率比较无显著性差异(P>0.05).组内比较除治疗后60 min和120 min外,余时相点VAS比较均有显著性差异(P<0.01).组间比较治疗后10 min VAS、疼痛开始缓解所需时间及不良反应发生率分别比较,差异均有显著性意义(P<0.01、P<0.05).结论:两者均能有效缓解肾绞痛症状,但相对穴对刺起效较快,具有较强的即刻止痛效果,且不良反应少.
目的:探討針刺治療急性痛證的臨床療效,為臨床鎮痛提供新的思路和依據.方法:將符閤診斷標準的急性腎絞痛患者54例,隨機均分為針刺腎經與膀胱經相對穴組和肌註彊痛定組,觀察兩組的總體臨床療效、不同時相點的疼痛程度(VAS,視覺模擬評分)、疼痛開始緩解所需時間及不良反應髮生情況.結果:兩組總有效率比較無顯著性差異(P>0.05).組內比較除治療後60 min和120 min外,餘時相點VAS比較均有顯著性差異(P<0.01).組間比較治療後10 min VAS、疼痛開始緩解所需時間及不良反應髮生率分彆比較,差異均有顯著性意義(P<0.01、P<0.05).結論:兩者均能有效緩解腎絞痛癥狀,但相對穴對刺起效較快,具有較彊的即刻止痛效果,且不良反應少.
목적:탐토침자치료급성통증적림상료효,위림상진통제공신적사로화의거.방법:장부합진단표준적급성신교통환자54례,수궤균분위침자신경여방광경상대혈조화기주강통정조,관찰량조적총체림상료효、불동시상점적동통정도(VAS,시각모의평분)、동통개시완해소수시간급불량반응발생정황.결과:량조총유효솔비교무현저성차이(P>0.05).조내비교제치료후60 min화120 min외,여시상점VAS비교균유현저성차이(P<0.01).조간비교치료후10 min VAS、동통개시완해소수시간급불량반응발생솔분별비교,차이균유현저성의의(P<0.01、P<0.05).결론:량자균능유효완해신교통증상,단상대혈대자기효교쾌,구유교강적즉각지통효과,차불량반응소.