临床和实验医学杂志
臨床和實驗醫學雜誌
림상화실험의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL AND EXPERIMENTAL MEDICINE
2012年
14期
1109-1110
,共2页
血液病%真菌感染%卡泊芬净%中性粒细胞
血液病%真菌感染%卡泊芬淨%中性粒細胞
혈액병%진균감염%잡박분정%중성립세포
目的 探讨卡泊芬净在血液病患者经验性抗真菌治疗中的疗效.方法 将2008年10月至2010年10月收治的40例抗生素治疗无效且怀疑真菌感染的血液病患者随机分为两组,各20例,A组给予卡泊芬净治疗,第1天70 mg静脉滴注,第2天起50 mg静脉滴注;B组患者给予脂质体两性霉素B治疗,3 mg/(kg·d)静脉滴注.两组均治疗10 d,观察两组患者的疗效和不良反应.结果两组总有效率比较(66.7% vs.61.1%),差异无统计学意义(χ2=1.17,P>0.05),但A组肾毒性、输液反应发生率明显低于B组(χ2=4.37,4.37,P<0.05).结论 卡泊芬净用于血液病患者经验性抗真菌治疗,效果较好,患者耐受性较好,是侵袭性真菌感染的一个较好选择.
目的 探討卡泊芬淨在血液病患者經驗性抗真菌治療中的療效.方法 將2008年10月至2010年10月收治的40例抗生素治療無效且懷疑真菌感染的血液病患者隨機分為兩組,各20例,A組給予卡泊芬淨治療,第1天70 mg靜脈滴註,第2天起50 mg靜脈滴註;B組患者給予脂質體兩性黴素B治療,3 mg/(kg·d)靜脈滴註.兩組均治療10 d,觀察兩組患者的療效和不良反應.結果兩組總有效率比較(66.7% vs.61.1%),差異無統計學意義(χ2=1.17,P>0.05),但A組腎毒性、輸液反應髮生率明顯低于B組(χ2=4.37,4.37,P<0.05).結論 卡泊芬淨用于血液病患者經驗性抗真菌治療,效果較好,患者耐受性較好,是侵襲性真菌感染的一箇較好選擇.
목적 탐토잡박분정재혈액병환자경험성항진균치료중적료효.방법 장2008년10월지2010년10월수치적40례항생소치료무효차부의진균감염적혈액병환자수궤분위량조,각20례,A조급여잡박분정치료,제1천70 mg정맥적주,제2천기50 mg정맥적주;B조환자급여지질체량성매소B치료,3 mg/(kg·d)정맥적주.량조균치료10 d,관찰량조환자적료효화불량반응.결과량조총유효솔비교(66.7% vs.61.1%),차이무통계학의의(χ2=1.17,P>0.05),단A조신독성、수액반응발생솔명현저우B조(χ2=4.37,4.37,P<0.05).결론 잡박분정용우혈액병환자경험성항진균치료,효과교호,환자내수성교호,시침습성진균감염적일개교호선택.