西北植物学报
西北植物學報
서북식물학보
ACTA BOTANICA BOREALI-OCCIDENTALIA SINICA
2011年
7期
1441-1446
,共6页
散孔材%环孔材%叶最大水力导度%抗旱性
散孔材%環孔材%葉最大水力導度%抗旱性
산공재%배공재%협최대수력도도%항한성
选取树龄相同的3种散孔材(杨树、梧桐和樱花)和3种环孔材(刺槐、合欢和白蜡)树种,用3种不同方法(解剖法、加压法和水容法)研究了其叶水力导度的差异及与抗旱性(PV曲线参数)的关系.结果显示:解剖法估算的最大叶水力导度高于加压法和水容法,加压法和水容法在6个树种中的5个上测定值完全一致,3种散孔材与环孔材树种的叶最大水力导度无显著差异.3种散孔材树种的饱和渗透势和膨压损失点渗透势与3种环孔材相比差异不大,但膨压损失点的相对含水量则低于环孔材树种,质外体含水量高于环孔材树种,导致其综合抗旱性指数也高于3种环孔材树种.研究表明,散孔材和环孔材树种的叶最大水力导度与其抗旱性之间并无显著相关关系.
選取樹齡相同的3種散孔材(楊樹、梧桐和櫻花)和3種環孔材(刺槐、閤歡和白蠟)樹種,用3種不同方法(解剖法、加壓法和水容法)研究瞭其葉水力導度的差異及與抗旱性(PV麯線參數)的關繫.結果顯示:解剖法估算的最大葉水力導度高于加壓法和水容法,加壓法和水容法在6箇樹種中的5箇上測定值完全一緻,3種散孔材與環孔材樹種的葉最大水力導度無顯著差異.3種散孔材樹種的飽和滲透勢和膨壓損失點滲透勢與3種環孔材相比差異不大,但膨壓損失點的相對含水量則低于環孔材樹種,質外體含水量高于環孔材樹種,導緻其綜閤抗旱性指數也高于3種環孔材樹種.研究錶明,散孔材和環孔材樹種的葉最大水力導度與其抗旱性之間併無顯著相關關繫.
선취수령상동적3충산공재(양수、오동화앵화)화3충배공재(자괴、합환화백사)수충,용3충불동방법(해부법、가압법화수용법)연구료기협수력도도적차이급여항한성(PV곡선삼수)적관계.결과현시:해부법고산적최대협수력도도고우가압법화수용법,가압법화수용법재6개수충중적5개상측정치완전일치,3충산공재여배공재수충적협최대수력도도무현저차이.3충산공재수충적포화삼투세화팽압손실점삼투세여3충배공재상비차이불대,단팽압손실점적상대함수량칙저우배공재수충,질외체함수량고우배공재수충,도치기종합항한성지수야고우3충배공재수충.연구표명,산공재화배공재수충적협최대수력도도여기항한성지간병무현저상관관계.
