东南大学学报（医学版）
東南大學學報（醫學版）
동남대학학보（의학판）
JOURNAL OF SOUTHEAST UNIVERSITY(MEDICAL SCIENCE EDITION)
2012年
5期
610-612
,共3页
舒志强%任祖东%李明%戴荣权%吕文革%朱庆宝
舒誌彊%任祖東%李明%戴榮權%呂文革%硃慶寶
서지강%임조동%리명%대영권%려문혁%주경보
重型颅脑损伤%标准外伤大骨板减压术%改良去骨瓣减压术
重型顱腦損傷%標準外傷大骨闆減壓術%改良去骨瓣減壓術
중형로뇌손상%표준외상대골판감압술%개량거골판감압술
目的:比较分析改良去骨瓣减压术与传统标准外伤大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的疗效.方法:选取54例重型颅脑损伤患者,随机分为改良去骨瓣减压组26例和标准外伤大骨瓣组28例,比较两组手术前后格拉斯哥昏迷评分(GCS)和术后3个月格拉斯哥预后评分(GOS)分级结果.结果:改良去骨瓣减压组术后1周、2周格拉斯哥昏迷评分比标准外伤大骨瓣组高(P＜0.05或P＜0.01);格拉斯哥预后评分显示改良去骨瓣减压组预后较好,差异有统计学意义(P<0.05).结论:改良去骨瓣减压术比传统标准外伤大骨瓣减压术更能充分减压,能有效保护脑功能,可显著改善重型颅脑损伤患者的预后.
目的:比較分析改良去骨瓣減壓術與傳統標準外傷大骨瓣減壓術治療重型顱腦損傷的療效.方法:選取54例重型顱腦損傷患者,隨機分為改良去骨瓣減壓組26例和標準外傷大骨瓣組28例,比較兩組手術前後格拉斯哥昏迷評分(GCS)和術後3箇月格拉斯哥預後評分(GOS)分級結果.結果:改良去骨瓣減壓組術後1週、2週格拉斯哥昏迷評分比標準外傷大骨瓣組高(P＜0.05或P＜0.01);格拉斯哥預後評分顯示改良去骨瓣減壓組預後較好,差異有統計學意義(P<0.05).結論:改良去骨瓣減壓術比傳統標準外傷大骨瓣減壓術更能充分減壓,能有效保護腦功能,可顯著改善重型顱腦損傷患者的預後.
목적:비교분석개량거골판감압술여전통표준외상대골판감압술치료중형로뇌손상적료효.방법:선취54례중형로뇌손상환자,수궤분위개량거골판감압조26례화표준외상대골판조28례,비교량조수술전후격랍사가혼미평분(GCS)화술후3개월격랍사가예후평분(GOS)분급결과.결과:개량거골판감압조술후1주、2주격랍사가혼미평분비표준외상대골판조고(P＜0.05혹P＜0.01);격랍사가예후평분현시개량거골판감압조예후교호,차이유통계학의의(P<0.05).결론:개량거골판감압술비전통표준외상대골판감압술경능충분감압,능유효보호뇌공능,가현저개선중형로뇌손상환자적예후.
