中医临床研究
中醫臨床研究
중의림상연구
CLINICAL JOURNAL OF CHINESE MEDICINE
2012年
13期
21-22
,共2页
邓慧升%陈瑶%曾丽玲%庄幼青%卢小娟
鄧慧升%陳瑤%曾麗玲%莊幼青%盧小娟
산혜승%진요%증려령%장유청%로소연
手指点穴%中药熏洗%宫缩痛
手指點穴%中藥熏洗%宮縮痛
수지점혈%중약훈세%궁축통
目的:探讨手指点穴配合中药熏洗治疗宫缩痛的疗效.方法:选择50例顺产妇女在肌注缩宫素治疗后进行手指点穴配合中药熏洗作为干预组,随机选取同时期50例顺产妇女在肌注后不予以上干预作为对照组,比较干预组产妇治疗前后疼痛评分结果,比较干预组与对照组产后48h宫缩疼痛缓解的效果.结果:干预组第1次肌注后宫缩痛评分(3.58±0.94)分,对照组肌注后宫缩痛评分(3.56±0.96)分,两组产妇疼痛评分比较无差异,P>0.05,两组资料有可比性,干预组治疗前宫缩痛评分(3.58±0.94)分,治疗后宫缩痛评分(1.21±0.52)分,治疗前后疼痛评分比较有差异,P<0.05,产后48h,两组宫缩痛缓解效果比较,观察组CR+PR占88%,对照组占34%,两组比较有显著性差异,P<0.01.结论:手指点穴配合中药熏洗对治疗宫缩痛有显著的疗效,是一项经济简便,产妇易于接受的操作,值得临床推广应用.
目的:探討手指點穴配閤中藥熏洗治療宮縮痛的療效.方法:選擇50例順產婦女在肌註縮宮素治療後進行手指點穴配閤中藥熏洗作為榦預組,隨機選取同時期50例順產婦女在肌註後不予以上榦預作為對照組,比較榦預組產婦治療前後疼痛評分結果,比較榦預組與對照組產後48h宮縮疼痛緩解的效果.結果:榦預組第1次肌註後宮縮痛評分(3.58±0.94)分,對照組肌註後宮縮痛評分(3.56±0.96)分,兩組產婦疼痛評分比較無差異,P>0.05,兩組資料有可比性,榦預組治療前宮縮痛評分(3.58±0.94)分,治療後宮縮痛評分(1.21±0.52)分,治療前後疼痛評分比較有差異,P<0.05,產後48h,兩組宮縮痛緩解效果比較,觀察組CR+PR佔88%,對照組佔34%,兩組比較有顯著性差異,P<0.01.結論:手指點穴配閤中藥熏洗對治療宮縮痛有顯著的療效,是一項經濟簡便,產婦易于接受的操作,值得臨床推廣應用.
목적:탐토수지점혈배합중약훈세치료궁축통적료효.방법:선택50례순산부녀재기주축궁소치료후진행수지점혈배합중약훈세작위간예조,수궤선취동시기50례순산부녀재기주후불여이상간예작위대조조,비교간예조산부치료전후동통평분결과,비교간예조여대조조산후48h궁축동통완해적효과.결과:간예조제1차기주후궁축통평분(3.58±0.94)분,대조조기주후궁축통평분(3.56±0.96)분,량조산부동통평분비교무차이,P>0.05,량조자료유가비성,간예조치료전궁축통평분(3.58±0.94)분,치료후궁축통평분(1.21±0.52)분,치료전후동통평분비교유차이,P<0.05,산후48h,량조궁축통완해효과비교,관찰조CR+PR점88%,대조조점34%,량조비교유현저성차이,P<0.01.결론:수지점혈배합중약훈세대치료궁축통유현저적료효,시일항경제간편,산부역우접수적조작,치득림상추엄응용.