中华急诊医学杂志
中華急診醫學雜誌
중화급진의학잡지
CHINESE JOURNAL OF EMERGENCY MEDICINE
2007年
12期
1260-1263
,共4页
方明%叶珩%曾红科%赖欣%陈纯波%何楷然%詹伟峰%林晓军
方明%葉珩%曾紅科%賴訢%陳純波%何楷然%詹偉峰%林曉軍
방명%협형%증홍과%뢰흔%진순파%하해연%첨위봉%림효군
模式%急性心肌梗死%部位%并发症%成本-效益
模式%急性心肌梗死%部位%併髮癥%成本-效益
모식%급성심기경사%부위%병발증%성본-효익
目的 探讨120-三甲医院CCU和120-二甲医院两种分流救治模式对不同程度急性心肌梗死患者治疗成本和效益的影响.方法 由广州市"120"急救指挥中心提供资料,纳入2003年10月至2005年12月期间分流到广州市三甲医院进入CCU和分流到广州市二甲医院的急性心梗患者,分别按照梗死部位及严重并发症发生情况进一步分为单纯心梗组和复杂心梗组.在出院后半年进行随访,记录其住院总费用、住院期间死亡率,用SF-36量表量化其短期健康状况.以单因素方差分析及卡方检验比较两组间住院费用、死亡率、生活质量的差别.结果 相对120-二甲医院模式,120-三甲医院CCU模式下单纯心梗组住院费用较高(P=0.016),住院死亡率无差别,社会功能、情感角色、心理健康、总体健康状况得分方面较高(P＜0.05);复杂心梗组住院费用较高(P=0.011),住院死亡率较低(P＜0.01),躯体功能、一般健康状况、生命力、社会功能、情感角色、心理健康、总体健康状况得分方面较高(P＜0.05).结论 120-三甲医院CCU模式能为梗死面积大、伴有严重并发症的复杂AMI患者提供更好的治疗效率.分流救治模式的选择对该类患者生存和短期预后的作用不容忽视.
目的 探討120-三甲醫院CCU和120-二甲醫院兩種分流救治模式對不同程度急性心肌梗死患者治療成本和效益的影響.方法 由廣州市"120"急救指揮中心提供資料,納入2003年10月至2005年12月期間分流到廣州市三甲醫院進入CCU和分流到廣州市二甲醫院的急性心梗患者,分彆按照梗死部位及嚴重併髮癥髮生情況進一步分為單純心梗組和複雜心梗組.在齣院後半年進行隨訪,記錄其住院總費用、住院期間死亡率,用SF-36量錶量化其短期健康狀況.以單因素方差分析及卡方檢驗比較兩組間住院費用、死亡率、生活質量的差彆.結果 相對120-二甲醫院模式,120-三甲醫院CCU模式下單純心梗組住院費用較高(P=0.016),住院死亡率無差彆,社會功能、情感角色、心理健康、總體健康狀況得分方麵較高(P＜0.05);複雜心梗組住院費用較高(P=0.011),住院死亡率較低(P＜0.01),軀體功能、一般健康狀況、生命力、社會功能、情感角色、心理健康、總體健康狀況得分方麵較高(P＜0.05).結論 120-三甲醫院CCU模式能為梗死麵積大、伴有嚴重併髮癥的複雜AMI患者提供更好的治療效率.分流救治模式的選擇對該類患者生存和短期預後的作用不容忽視.
목적 탐토120-삼갑의원CCU화120-이갑의원량충분류구치모식대불동정도급성심기경사환자치료성본화효익적영향.방법 유엄주시"120"급구지휘중심제공자료,납입2003년10월지2005년12월기간분류도엄주시삼갑의원진입CCU화분류도엄주시이갑의원적급성심경환자,분별안조경사부위급엄중병발증발생정황진일보분위단순심경조화복잡심경조.재출원후반년진행수방,기록기주원총비용、주원기간사망솔,용SF-36량표양화기단기건강상황.이단인소방차분석급잡방검험비교량조간주원비용、사망솔、생활질량적차별.결과 상대120-이갑의원모식,120-삼갑의원CCU모식하단순심경조주원비용교고(P=0.016),주원사망솔무차별,사회공능、정감각색、심리건강、총체건강상황득분방면교고(P＜0.05);복잡심경조주원비용교고(P=0.011),주원사망솔교저(P＜0.01),구체공능、일반건강상황、생명력、사회공능、정감각색、심리건강、총체건강상황득분방면교고(P＜0.05).결론 120-삼갑의원CCU모식능위경사면적대、반유엄중병발증적복잡AMI환자제공경호적치료효솔.분류구치모식적선택대해류환자생존화단기예후적작용불용홀시.
