中国医药
中國醫藥
중국의약
CHINA MEDICINE
2007年
12期
720-721
,共2页
吴震平%陈雪菊%王雪樵%郭东
吳震平%陳雪菊%王雪樵%郭東
오진평%진설국%왕설초%곽동
高血压病%联合降压%经济学评价
高血壓病%聯閤降壓%經濟學評價
고혈압병%연합강압%경제학평개
目的 探讨不同联合降压方案治疗的临床效果及其经济学评价.方法 把需要联合用药治疗的高血压病患者随机分为3组:1组:血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)+利尿剂(依拉普利+双氢克尿噻);2组:钙拮抗剂(CCB)+β受体阻滞剂(氨氯地平+倍他乐克);3组:ACEI+CCB(依拉普利+氨氯地平).观察血压达标率、治疗坚持率、不良反应发生率以及经济学评价.结果 血压达标率、治疗坚持率、不良反应发生率3组差异无统计学意义,经济学评价差异有统计学意义,ACEI+利尿剂、CCB+β-受体阻滞剂有较好的成本/效益比和成本增量效益,ACEI+CCB成本/效益比高.结论 3种联合降压方案,虽然没明确的禁忌症,但CCB+β-受体阻滞剂、ACEI+利尿剂属于最佳价效比方案.
目的 探討不同聯閤降壓方案治療的臨床效果及其經濟學評價.方法 把需要聯閤用藥治療的高血壓病患者隨機分為3組:1組:血管緊張素轉換酶抑製劑(ACEI)+利尿劑(依拉普利+雙氫剋尿噻);2組:鈣拮抗劑(CCB)+β受體阻滯劑(氨氯地平+倍他樂剋);3組:ACEI+CCB(依拉普利+氨氯地平).觀察血壓達標率、治療堅持率、不良反應髮生率以及經濟學評價.結果 血壓達標率、治療堅持率、不良反應髮生率3組差異無統計學意義,經濟學評價差異有統計學意義,ACEI+利尿劑、CCB+β-受體阻滯劑有較好的成本/效益比和成本增量效益,ACEI+CCB成本/效益比高.結論 3種聯閤降壓方案,雖然沒明確的禁忌癥,但CCB+β-受體阻滯劑、ACEI+利尿劑屬于最佳價效比方案.
목적 탐토불동연합강압방안치료적림상효과급기경제학평개.방법 파수요연합용약치료적고혈압병환자수궤분위3조:1조:혈관긴장소전환매억제제(ACEI)+이뇨제(의랍보리+쌍경극뇨새);2조:개길항제(CCB)+β수체조체제(안록지평+배타악극);3조:ACEI+CCB(의랍보리+안록지평).관찰혈압체표솔、치료견지솔、불량반응발생솔이급경제학평개.결과 혈압체표솔、치료견지솔、불량반응발생솔3조차이무통계학의의,경제학평개차이유통계학의의,ACEI+이뇨제、CCB+β-수체조체제유교호적성본/효익비화성본증량효익,ACEI+CCB성본/효익비고.결론 3충연합강압방안,수연몰명학적금기증,단CCB+β-수체조체제、ACEI+이뇨제속우최가개효비방안.
