中华老年多器官疾病杂志
中華老年多器官疾病雜誌
중화노년다기관질병잡지
CHINESE JOURNAL OF MULTIPLE ORGAN DISEASES IN THE ELDERLY
2012年
6期
427-430
,共4页
王征%韩飞舟%杨建涛%林虹伶
王徵%韓飛舟%楊建濤%林虹伶
왕정%한비주%양건도%림홍령
心血管反应性%冷加压试验%动态血压%心率变异%自主神经
心血管反應性%冷加壓試驗%動態血壓%心率變異%自主神經
심혈관반응성%랭가압시험%동태혈압%심솔변이%자주신경
目的 研究心血管高反应性(HCVR)对中年男性高血压患者血压昼夜节律与心率变异(HRV)的影响.方法 自愿参与本研究的在院疗养男性高血压(1级)患者60例,依照冷加压试验(CPT)将受试者分成高反应组及正常反应组.比较两组相应的临床资科以及动态血压、HRV等.结果 (1)与50名正常血压对照者比较,60名高血压患者中HCVR所占比例较高(58.3％ vs 26.0％,P＜0.01).(2)与正常反应组比较,高反应组24h平均收缩压(SBP)[(148.9±8.9) vs(143.6±8.5) mmHg,P＜0.05]、24h平均舒张压(DBP) [(94.4±5.7)vs(90.5±6.0) mmHg,P＜0.05]较高;夜间平均SBP[(145.4±9.2) vs (135.2±6.4) mmHg,P＜0.01]、夜间平均DBP[(92.7±5.8)vs( 83.6±5.2) mmHg,P＜0.01]增高更明显;高反应组中血压昼夜节律消失,非勺型高血压者较正常反应组显著增高(74.3％ vs 28.0％,P＜0.01).(3)高反应组与正常反应组相比,HRV各项指标均显著降低[SDNN:(85.8±10.7) vs(118.6±13.8) ms;SDANN:(73.1±14.2) vs (106.1±15.2) ms;RMSD:(14.3±5.5) vs (22.3±9.5) ms; PNN50:(4.9±2.1) ％vs (7.0±3.0)％,P＜0.01].(4)logistic逐步回归分析显示,HCVR(OR=4.53;95％ CI 1.77～11.60)及HRV(OR=10.28,95％ CI 3.94～26.86)降低可能是血压昼夜节律消失的危险因素(均P＜0.01).结论 HCVR者在高血压患者中的比例较高;高血压合并HCVR者非勺型血压多见,昼夜节律紊乱,心率变异减低,可能与自主神经功能受损有关.
目的 研究心血管高反應性(HCVR)對中年男性高血壓患者血壓晝夜節律與心率變異(HRV)的影響.方法 自願參與本研究的在院療養男性高血壓(1級)患者60例,依照冷加壓試驗(CPT)將受試者分成高反應組及正常反應組.比較兩組相應的臨床資科以及動態血壓、HRV等.結果 (1)與50名正常血壓對照者比較,60名高血壓患者中HCVR所佔比例較高(58.3％ vs 26.0％,P＜0.01).(2)與正常反應組比較,高反應組24h平均收縮壓(SBP)[(148.9±8.9) vs(143.6±8.5) mmHg,P＜0.05]、24h平均舒張壓(DBP) [(94.4±5.7)vs(90.5±6.0) mmHg,P＜0.05]較高;夜間平均SBP[(145.4±9.2) vs (135.2±6.4) mmHg,P＜0.01]、夜間平均DBP[(92.7±5.8)vs( 83.6±5.2) mmHg,P＜0.01]增高更明顯;高反應組中血壓晝夜節律消失,非勺型高血壓者較正常反應組顯著增高(74.3％ vs 28.0％,P＜0.01).(3)高反應組與正常反應組相比,HRV各項指標均顯著降低[SDNN:(85.8±10.7) vs(118.6±13.8) ms;SDANN:(73.1±14.2) vs (106.1±15.2) ms;RMSD:(14.3±5.5) vs (22.3±9.5) ms; PNN50:(4.9±2.1) ％vs (7.0±3.0)％,P＜0.01].(4)logistic逐步迴歸分析顯示,HCVR(OR=4.53;95％ CI 1.77～11.60)及HRV(OR=10.28,95％ CI 3.94～26.86)降低可能是血壓晝夜節律消失的危險因素(均P＜0.01).結論 HCVR者在高血壓患者中的比例較高;高血壓閤併HCVR者非勺型血壓多見,晝夜節律紊亂,心率變異減低,可能與自主神經功能受損有關.
목적 연구심혈관고반응성(HCVR)대중년남성고혈압환자혈압주야절률여심솔변이(HRV)적영향.방법 자원삼여본연구적재원요양남성고혈압(1급)환자60례,의조랭가압시험(CPT)장수시자분성고반응조급정상반응조.비교량조상응적림상자과이급동태혈압、HRV등.결과 (1)여50명정상혈압대조자비교,60명고혈압환자중HCVR소점비례교고(58.3％ vs 26.0％,P＜0.01).(2)여정상반응조비교,고반응조24h평균수축압(SBP)[(148.9±8.9) vs(143.6±8.5) mmHg,P＜0.05]、24h평균서장압(DBP) [(94.4±5.7)vs(90.5±6.0) mmHg,P＜0.05]교고;야간평균SBP[(145.4±9.2) vs (135.2±6.4) mmHg,P＜0.01]、야간평균DBP[(92.7±5.8)vs( 83.6±5.2) mmHg,P＜0.01]증고경명현;고반응조중혈압주야절률소실,비작형고혈압자교정상반응조현저증고(74.3％ vs 28.0％,P＜0.01).(3)고반응조여정상반응조상비,HRV각항지표균현저강저[SDNN:(85.8±10.7) vs(118.6±13.8) ms;SDANN:(73.1±14.2) vs (106.1±15.2) ms;RMSD:(14.3±5.5) vs (22.3±9.5) ms; PNN50:(4.9±2.1) ％vs (7.0±3.0)％,P＜0.01].(4)logistic축보회귀분석현시,HCVR(OR=4.53;95％ CI 1.77～11.60)급HRV(OR=10.28,95％ CI 3.94～26.86)강저가능시혈압주야절률소실적위험인소(균P＜0.01).결론 HCVR자재고혈압환자중적비례교고;고혈압합병HCVR자비작형혈압다견,주야절률문란,심솔변이감저,가능여자주신경공능수손유관.
