现代医院
現代醫院
현대의원
MODERN HOSPITAL
2012年
10期
22-26
,共5页
股骨粗隆间骨折%经皮加压微创钢板%动力髋螺钉%荟萃分析
股骨粗隆間骨摺%經皮加壓微創鋼闆%動力髖螺釘%薈萃分析
고골조륭간골절%경피가압미창강판%동력관라정%회췌분석
目的 对经皮加压微创钢板(Percutaneous Compression Plate,PCCP)与动力髋螺钉(Dynamic Hip Screw,DHS)治疗股骨粗隆间骨折的疗效进行系统评价.方法 按照Cohrane系统评价的方法,计算机检索MEDLINE(1990～2012.4)、EMBASE(1990～2012.4)、Cochrane图书馆(2012.4)、Biosis Previews(1990～2012.4)及中国生物医学文献数据库(1979～2012.4),并手工检索相关的中英文骨科杂志和会议论文.收集所有相关的临床对照试验,并评价纳入研究的方法学质量,采用Cochrane协作网提供的软件Revman4.2.2.0进行Meta分析,以评价PCCP与DHS治疗股骨粗隆间骨折的疗效.结果 共纳入6个临床对照试验,Meta分析结果显示,PCCP在术后疼痛及手术时间方面优于DHS(p＜0.05),而在术后死亡率、术后并发症和住院时间方面两者无显著统计学差异(p＞0.05).结论 现有证据显示,与DHS相比,PCCP可以减轻术后疼痛和缩短手术时间.但因纳入文献的质量及样本的局限性,尚需大样本、高质量的随机对照试验进一步验证.
目的 對經皮加壓微創鋼闆(Percutaneous Compression Plate,PCCP)與動力髖螺釘(Dynamic Hip Screw,DHS)治療股骨粗隆間骨摺的療效進行繫統評價.方法 按照Cohrane繫統評價的方法,計算機檢索MEDLINE(1990～2012.4)、EMBASE(1990～2012.4)、Cochrane圖書館(2012.4)、Biosis Previews(1990～2012.4)及中國生物醫學文獻數據庫(1979～2012.4),併手工檢索相關的中英文骨科雜誌和會議論文.收集所有相關的臨床對照試驗,併評價納入研究的方法學質量,採用Cochrane協作網提供的軟件Revman4.2.2.0進行Meta分析,以評價PCCP與DHS治療股骨粗隆間骨摺的療效.結果 共納入6箇臨床對照試驗,Meta分析結果顯示,PCCP在術後疼痛及手術時間方麵優于DHS(p＜0.05),而在術後死亡率、術後併髮癥和住院時間方麵兩者無顯著統計學差異(p＞0.05).結論 現有證據顯示,與DHS相比,PCCP可以減輕術後疼痛和縮短手術時間.但因納入文獻的質量及樣本的跼限性,尚需大樣本、高質量的隨機對照試驗進一步驗證.
목적 대경피가압미창강판(Percutaneous Compression Plate,PCCP)여동력관라정(Dynamic Hip Screw,DHS)치료고골조륭간골절적료효진행계통평개.방법 안조Cohrane계통평개적방법,계산궤검색MEDLINE(1990～2012.4)、EMBASE(1990～2012.4)、Cochrane도서관(2012.4)、Biosis Previews(1990～2012.4)급중국생물의학문헌수거고(1979～2012.4),병수공검색상관적중영문골과잡지화회의논문.수집소유상관적림상대조시험,병평개납입연구적방법학질량,채용Cochrane협작망제공적연건Revman4.2.2.0진행Meta분석,이평개PCCP여DHS치료고골조륭간골절적료효.결과 공납입6개림상대조시험,Meta분석결과현시,PCCP재술후동통급수술시간방면우우DHS(p＜0.05),이재술후사망솔、술후병발증화주원시간방면량자무현저통계학차이(p＞0.05).결론 현유증거현시,여DHS상비,PCCP가이감경술후동통화축단수술시간.단인납입문헌적질량급양본적국한성,상수대양본、고질량적수궤대조시험진일보험증.
