CAJ | 학술논문

目的分析工业作业场所职业性噪声对暴露人群的健康效应. 方法于2005年随机抽取南方某市部分噪声暴露工厂,按<作业场所噪声测量规范>(WS/T69-1996)进行测点选择和测量噪声强度[dB(A)],按照<职业健康监护管理办法>对其职业性噪声暴露人群进行健康检查,并对4家产生稳态噪声、4家产生脉冲噪声的工厂的暴露人群的健康效应进行比较分析.结果共对84家工厂的1 374个噪声作业点进行噪声强度测定,噪声平均强度83.40[dB(A)],作业点噪声强度90[dB(A)]以上占23.22%(319/1 374),85～89[dB(A)]占25.47%(350/1 374),85[dB(A)]以下占51.31%(705/1 374),超标率为48.69%(699/1 374);7 464例噪声暴露工人的健康检查结果显示,听力损伤检出率为20.47%(1 528/7 464),心电图异常检出率7.32%(546/7 464 ),心率异常检出率为3.93% (293/7 464),血压偏高检出率为3.71% (277/7 464);稳态噪声和脉冲噪声的平均强度分别为84.96、88.49[dB(A)],两者的等效噪音强度差异无统计学意义(P＞0.05);脉冲噪声暴露人群的听力损伤、血压偏高检出率均高于稳态噪声的(P＞0.01).暴露人群的听力损伤检出率与暴露水平存在正相关关系(rs=0.952 4, P＜0.01).结论职业性噪声暴露对人群健康效应的影响表现为脉冲噪声对噪声暴露者的危害比稳态噪声大;噪声强度和噪声暴露者的听力损伤检出率存在剂量反应关系.
목적 분석공업작업장소직업성조성대폭로인군적건강효응. 방법 우2005년수궤추취남방모시부분조성폭로공엄,안<작업장소조성측량규범>(WS/T69-1996)진행측점선택화측량조성강도[dB(A)],안조<직업건강감호관리판법>대기직업성조성폭로인군진행건강검사,병대4가산생은태조성、4가산생맥충조성적공엄적폭로인군적건강효응진행비교분석.결과 공대84가공엄적1 374개조성작업점진행조성강도측정,조성평균강도83.40[dB(A)],작업점조성강도90[dB(A)]이상점23.22%(319/1 374),85～89[dB(A)]점25.47%(350/1 374),85[dB(A)]이하점51.31%(705/1 374),초표솔위48.69%(699/1 374);7 464례조성폭로공인적건강검사결과현시,은력손상검출솔위20.47%(1 528/7 464),심전도이상검출솔7.32%(546/7 464 ),심솔이상검출솔위3.93% (293/7 464),혈압편고검출솔위3.71% (277/7 464);은태조성화맥충조성적평균강도분별위84.96、88.49[dB(A)],량자적등효조음강도차이무통계학의의(P＞0.05);맥충조성폭로인군적은력손상、혈압편고검출솔균고우은태조성적(P＞0.01).폭로인군적은력손상검출솔여폭로수평존재정상관관계(rs=0.952 4, P＜0.01).결론 직업성조성폭로대인군건강효응적영향표현위맥충조성대조성폭로자적위해비은태조성대;조성강도화조성폭로자적은력손상검출솔존재제량반응관계.