浙江医学
浙江醫學
절강의학
ZHEJIANG MEDICAL JOURNAL
2007年
2期
126-127,185
,共3页
王宝水%李成伟%方银芬%潘建芳%金方强%付国良
王寶水%李成偉%方銀芬%潘建芳%金方彊%付國良
왕보수%리성위%방은분%반건방%금방강%부국량
结核%肺%栓塞治疗%Seldinger技术
結覈%肺%栓塞治療%Seldinger技術
결핵%폐%전새치료%Seldinger기술
目的 探讨支气管动脉介入治疗对肺结核空洞的治疗效果.方法 肺结核空洞患者109例,随机分为介入治疗组(55例)和对照组(54例);介入治疗组在数字减影血管造影(DSA)下,经Seldinger技术,在肺结核病变区灌注抗结核药物并行支气管动脉栓塞术;对照组作抗痨常规治疗.结果 两组患者治疗后经2个月的随访,介入治疗组痰菌阴转率62.50%与对照组56.50%比较差异无统计学意义(χ2=0.004 P＞0.05);X线胸片示介入治疗组病灶吸收率83.63%,空洞关闭和缩小率70.91%.均高于对照组(64.81%、38.89%),两组相比差异有统计学意义(χ2=9.44、21.4,均P＜0.01);介入治疗对薄壁空洞+厚壁空洞患者的空洞缩小率(92.65%)与纤维厚壁空洞+硬壁空洞者空洞缩小率(41.67%)相比差异有统计学意义(χ2=24.13 P＜0.01);介入治疗组薄壁空洞、厚壁空洞、纤维厚壁空洞的空洞缩小率(100.0%、75.70%、41.67%)优于对照组(χ2=8.57、5.20、5.39、P＜0.01 P＜0.05 P＜0.05).结论 支气管动脉介人治疗肺结核空洞有效安全.
目的 探討支氣管動脈介入治療對肺結覈空洞的治療效果.方法 肺結覈空洞患者109例,隨機分為介入治療組(55例)和對照組(54例);介入治療組在數字減影血管造影(DSA)下,經Seldinger技術,在肺結覈病變區灌註抗結覈藥物併行支氣管動脈栓塞術;對照組作抗癆常規治療.結果 兩組患者治療後經2箇月的隨訪,介入治療組痰菌陰轉率62.50%與對照組56.50%比較差異無統計學意義(χ2=0.004 P＞0.05);X線胸片示介入治療組病竈吸收率83.63%,空洞關閉和縮小率70.91%.均高于對照組(64.81%、38.89%),兩組相比差異有統計學意義(χ2=9.44、21.4,均P＜0.01);介入治療對薄壁空洞+厚壁空洞患者的空洞縮小率(92.65%)與纖維厚壁空洞+硬壁空洞者空洞縮小率(41.67%)相比差異有統計學意義(χ2=24.13 P＜0.01);介入治療組薄壁空洞、厚壁空洞、纖維厚壁空洞的空洞縮小率(100.0%、75.70%、41.67%)優于對照組(χ2=8.57、5.20、5.39、P＜0.01 P＜0.05 P＜0.05).結論 支氣管動脈介人治療肺結覈空洞有效安全.
목적 탐토지기관동맥개입치료대폐결핵공동적치료효과.방법 폐결핵공동환자109례,수궤분위개입치료조(55례)화대조조(54례);개입치료조재수자감영혈관조영(DSA)하,경Seldinger기술,재폐결핵병변구관주항결핵약물병행지기관동맥전새술;대조조작항로상규치료.결과 량조환자치료후경2개월적수방,개입치료조담균음전솔62.50%여대조조56.50%비교차이무통계학의의(χ2=0.004 P＞0.05);X선흉편시개입치료조병조흡수솔83.63%,공동관폐화축소솔70.91%.균고우대조조(64.81%、38.89%),량조상비차이유통계학의의(χ2=9.44、21.4,균P＜0.01);개입치료대박벽공동+후벽공동환자적공동축소솔(92.65%)여섬유후벽공동+경벽공동자공동축소솔(41.67%)상비차이유통계학의의(χ2=24.13 P＜0.01);개입치료조박벽공동、후벽공동、섬유후벽공동적공동축소솔(100.0%、75.70%、41.67%)우우대조조(χ2=8.57、5.20、5.39、P＜0.01 P＜0.05 P＜0.05).결론 지기관동맥개인치료폐결핵공동유효안전.
