南方医科大学学报
南方醫科大學學報
남방의과대학학보
JOURNAL OF SOUTHERN MEDICAL UNIVERSITY
2011年
1期
190-193
,共4页
李永津%许鸿智%陈博来%宁飞鹏
李永津%許鴻智%陳博來%寧飛鵬
리영진%허홍지%진박래%저비붕
退行性腰椎管狭窄症%非手术治疗%手术治疗%比较研究
退行性腰椎管狹窄癥%非手術治療%手術治療%比較研究
퇴행성요추관협착증%비수술치료%수술치료%비교연구
目的 比较分析非手术治疗与手术治疗疗效的差异性,为老年退行性腰椎管狭窄症治疗方式的选择提供临床依据.方法 选取2004年8月～2009年7月因退行性腰椎管狭窄症入住我科行非手术治疗的41例老年患者,同时随机抽取同期行手术治疗的老年患者41例进行对照随访研究,用VAS、JOA评分标准对患者入院时及末次随访时的疼痛及症状、体征、日常生活功能进行平价,采用SF-36评价量表对患者末次随访时的生活健康质量进行评价.结果 77例患者获得随访,非手术组39例,手术组38例.随访时间12～60月,平均20.04月,末次随访时两组的VAS评分、JOA评分均较入院时明显改善(P＜0.01).手术组的JOA改善率、VAS改善率明显高于非手术组(P＜0.01).在生活健康质量方面,手术组明显优于非手术组,但非手术组也能达到中等以上水平.结论 手术组的疗效要优于非手术组,但非手术治疗住院时间短,费用少,对于合并多种内科疾病,无法接受手术的DLSS病人有明显的优越性.因此,对于DLSS老年患者,可首先采取保守治疗.
目的 比較分析非手術治療與手術治療療效的差異性,為老年退行性腰椎管狹窄癥治療方式的選擇提供臨床依據.方法 選取2004年8月～2009年7月因退行性腰椎管狹窄癥入住我科行非手術治療的41例老年患者,同時隨機抽取同期行手術治療的老年患者41例進行對照隨訪研究,用VAS、JOA評分標準對患者入院時及末次隨訪時的疼痛及癥狀、體徵、日常生活功能進行平價,採用SF-36評價量錶對患者末次隨訪時的生活健康質量進行評價.結果 77例患者穫得隨訪,非手術組39例,手術組38例.隨訪時間12～60月,平均20.04月,末次隨訪時兩組的VAS評分、JOA評分均較入院時明顯改善(P＜0.01).手術組的JOA改善率、VAS改善率明顯高于非手術組(P＜0.01).在生活健康質量方麵,手術組明顯優于非手術組,但非手術組也能達到中等以上水平.結論 手術組的療效要優于非手術組,但非手術治療住院時間短,費用少,對于閤併多種內科疾病,無法接受手術的DLSS病人有明顯的優越性.因此,對于DLSS老年患者,可首先採取保守治療.
목적 비교분석비수술치료여수술치료료효적차이성,위노년퇴행성요추관협착증치료방식적선택제공림상의거.방법 선취2004년8월～2009년7월인퇴행성요추관협착증입주아과행비수술치료적41례노년환자,동시수궤추취동기행수술치료적노년환자41례진행대조수방연구,용VAS、JOA평분표준대환자입원시급말차수방시적동통급증상、체정、일상생활공능진행평개,채용SF-36평개량표대환자말차수방시적생활건강질량진행평개.결과 77례환자획득수방,비수술조39례,수술조38례.수방시간12～60월,평균20.04월,말차수방시량조적VAS평분、JOA평분균교입원시명현개선(P＜0.01).수술조적JOA개선솔、VAS개선솔명현고우비수술조(P＜0.01).재생활건강질량방면,수술조명현우우비수술조,단비수술조야능체도중등이상수평.결론 수술조적료효요우우비수술조,단비수술치료주원시간단,비용소,대우합병다충내과질병,무법접수수술적DLSS병인유명현적우월성.인차,대우DLSS노년환자,가수선채취보수치료.
