中国医学创新
中國醫學創新
중국의학창신
MEDICAL INNOVATION OF CHINA
2010年
13期
5-7
,共3页
林云侨%李惠长%刘昌明%盛明雄%李国敏
林雲僑%李惠長%劉昌明%盛明雄%李國敏
림운교%리혜장%류창명%성명웅%리국민
前列腺增生%经尿道前列腺电切术%经尿道前列腺等离子双极电切术%Meta分析%敏感性分析
前列腺增生%經尿道前列腺電切術%經尿道前列腺等離子雙極電切術%Meta分析%敏感性分析
전렬선증생%경뇨도전렬선전절술%경뇨도전렬선등리자쌍겁전절술%Meta분석%민감성분석
目的 客观评价普通的经尿道电切除术(TURP)与经尿道等离子双极电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生症疗效及安全性.方法 通过电子检索和手工检索全面收集关于经TURP与PKRP治疗良性前列腺增生症的随机对照试验、非随机对照试验和回顾性对照试验的英文及中文资料,并按Cochrane 协作网推荐的方法进行Meta分析.使用统计软件RevMan 5.0完成Meta分析及敏感性分析.结果 经筛选,最后纳入15篇文献,包括受试患者1828例进行Meta分析,文献具有可比性.通过对比分析两种术式相关效应指标及不良反应和并发症得出: PKRP术中出血量少于TURP,手术时间、术后的膀胱冲洗时间、置尿管时间和住院时间均短于TURP;且PKRP术后对残余尿的改善优于TURP.PKRP术后TURP综合征、继发性出血、包膜穿孔发生率均低于TURP,经比较差异具有统计学意义.结论 Meta分析显示两种腔道手术均是治疗前列腺增生的有效方法,其疗效相似;但PKRP术后并发症的发生少于TURP.腔镜治疗前列腺增生的效果及安全性尚需有待高质量大样本长期随访的随机对照试验进一步验证.
目的 客觀評價普通的經尿道電切除術(TURP)與經尿道等離子雙極電切術(PKRP)治療良性前列腺增生癥療效及安全性.方法 通過電子檢索和手工檢索全麵收集關于經TURP與PKRP治療良性前列腺增生癥的隨機對照試驗、非隨機對照試驗和迴顧性對照試驗的英文及中文資料,併按Cochrane 協作網推薦的方法進行Meta分析.使用統計軟件RevMan 5.0完成Meta分析及敏感性分析.結果 經篩選,最後納入15篇文獻,包括受試患者1828例進行Meta分析,文獻具有可比性.通過對比分析兩種術式相關效應指標及不良反應和併髮癥得齣: PKRP術中齣血量少于TURP,手術時間、術後的膀胱遲洗時間、置尿管時間和住院時間均短于TURP;且PKRP術後對殘餘尿的改善優于TURP.PKRP術後TURP綜閤徵、繼髮性齣血、包膜穿孔髮生率均低于TURP,經比較差異具有統計學意義.結論 Meta分析顯示兩種腔道手術均是治療前列腺增生的有效方法,其療效相似;但PKRP術後併髮癥的髮生少于TURP.腔鏡治療前列腺增生的效果及安全性尚需有待高質量大樣本長期隨訪的隨機對照試驗進一步驗證.
목적 객관평개보통적경뇨도전절제술(TURP)여경뇨도등리자쌍겁전절술(PKRP)치료량성전렬선증생증료효급안전성.방법 통과전자검색화수공검색전면수집관우경TURP여PKRP치료량성전렬선증생증적수궤대조시험、비수궤대조시험화회고성대조시험적영문급중문자료,병안Cochrane 협작망추천적방법진행Meta분석.사용통계연건RevMan 5.0완성Meta분석급민감성분석.결과 경사선,최후납입15편문헌,포괄수시환자1828례진행Meta분석,문헌구유가비성.통과대비분석량충술식상관효응지표급불량반응화병발증득출: PKRP술중출혈량소우TURP,수술시간、술후적방광충세시간、치뇨관시간화주원시간균단우TURP;차PKRP술후대잔여뇨적개선우우TURP.PKRP술후TURP종합정、계발성출혈、포막천공발생솔균저우TURP,경비교차이구유통계학의의.결론 Meta분석현시량충강도수술균시치료전렬선증생적유효방법,기료효상사;단PKRP술후병발증적발생소우TURP.강경치료전렬선증생적효과급안전성상수유대고질량대양본장기수방적수궤대조시험진일보험증.
