CAJ | 학술논문

[目的]比较容积旋转调强( VMAT)、静态调强(sIMRT)与三维适形放疗(3DCRT)技术在胸上段食管癌的剂量学差异.[方法]选取7例局部晚期胸上段食管癌患者,分别制定3DCRT、7野sIMRT和360度单弧VMAT 3套放疗计划,处方剂量统一为60 Gy/30F.比较靶区、危及器官的剂量体积参数,加速器的总机器跳数(MU)和有效治疗时间(TT)等.[结果]VMAT与IMRT的靶区剂量分布基本一致,均优于3DCRT.对于正常组织,三组计划中肺、心脏的受照剂量均无明显差异,但IMRT与VMAT可较3DCRT更好的保护脊髓.3DCRT、IMRT、VMAT的MU分别为537±92、601±122、682±139,有效治疗时间(min)分别为3.9±0.3、6.0±0.7、4.7±0.7 (P＜ 0.05).[结论]与3DCRT相比,VMAT与IMRT在胸上段食管癌均有一定的剂量学优势,但VMAT较IMRT可显著提高治疗效率.
[목적]비교용적선전조강( VMAT)、정태조강(sIMRT)여삼유괄형방료(3DCRT)기술재흉상단식관암적제량학차이.[방법]선취7례국부만기흉상단식관암환자,분별제정3DCRT、7야sIMRT화360도단호VMAT 3투방료계화,처방제량통일위60 Gy/30F.비교파구、위급기관적제량체적삼수,가속기적총궤기도수(MU)화유효치료시간(TT)등.[결과]VMAT여IMRT적파구제량분포기본일치,균우우3DCRT.대우정상조직,삼조계화중폐、심장적수조제량균무명현차이,단IMRT여VMAT가교3DCRT경호적보호척수.3DCRT、IMRT、VMAT적MU분별위537±92、601±122、682±139,유효치료시간(min)분별위3.9±0.3、6.0±0.7、4.7±0.7 (P＜ 0.05).[결론]여3DCRT상비,VMAT여IMRT재흉상단식관암균유일정적제량학우세,단VMAT교IMRT가현저제고치료효솔.