宁夏医学杂志
寧夏醫學雜誌
저하의학잡지
NINGXIA MEDICAL JOURNAL
2005年
9期
588-589
,共2页
P波离散度%预测%房性心律失常
P波離散度%預測%房性心律失常
P파리산도%예측%방성심률실상
目的探讨体表心电图P波离散度(Pwd)与房性心律失常(AR)的关系.方法无器质性心脏病的AR患者26例分为A组,合并器质性心脏病的AR患者30例分为B组,测量其体表心电图的Pwd、P波最大时限(Pmax)及左心房舒未直径(LAd)并与30例健康对照组C组对比分析.以Pmax≥110ms和Pwd≥40ms为阳性标准,评估Pmax、Pwd和Pmax+Pwd对AR的预测价值.结果 A组、B组分别与C组比较Pmax、Pwd、LAd均有显著差异(P＜0.05),A组与B组比较无显著差异(P＞0.05).Pmax≥110ms时,预测AR的敏感性为84.4%,特异性为82.5%,阳性预测值为81.8%;Pwd≥40ms时,预测AR的敏感性为85.7%,特异性为86.2%,阳性预测值为85.9%;当Pmax≥110ms+Pwd≥40ms时,预测AR的敏感性为78.7%,特异性为89.5%,阳性预测值为88.2%.结论体表心电图Pwd是预测AR的有效指标,而当Pmax与Pwd两者相结合时预测AR的特异性和准确性更高.
目的探討體錶心電圖P波離散度(Pwd)與房性心律失常(AR)的關繫.方法無器質性心髒病的AR患者26例分為A組,閤併器質性心髒病的AR患者30例分為B組,測量其體錶心電圖的Pwd、P波最大時限(Pmax)及左心房舒未直徑(LAd)併與30例健康對照組C組對比分析.以Pmax≥110ms和Pwd≥40ms為暘性標準,評估Pmax、Pwd和Pmax+Pwd對AR的預測價值.結果 A組、B組分彆與C組比較Pmax、Pwd、LAd均有顯著差異(P＜0.05),A組與B組比較無顯著差異(P＞0.05).Pmax≥110ms時,預測AR的敏感性為84.4%,特異性為82.5%,暘性預測值為81.8%;Pwd≥40ms時,預測AR的敏感性為85.7%,特異性為86.2%,暘性預測值為85.9%;噹Pmax≥110ms+Pwd≥40ms時,預測AR的敏感性為78.7%,特異性為89.5%,暘性預測值為88.2%.結論體錶心電圖Pwd是預測AR的有效指標,而噹Pmax與Pwd兩者相結閤時預測AR的特異性和準確性更高.
목적탐토체표심전도P파리산도(Pwd)여방성심률실상(AR)적관계.방법무기질성심장병적AR환자26례분위A조,합병기질성심장병적AR환자30례분위B조,측량기체표심전도적Pwd、P파최대시한(Pmax)급좌심방서미직경(LAd)병여30례건강대조조C조대비분석.이Pmax≥110ms화Pwd≥40ms위양성표준,평고Pmax、Pwd화Pmax+Pwd대AR적예측개치.결과 A조、B조분별여C조비교Pmax、Pwd、LAd균유현저차이(P＜0.05),A조여B조비교무현저차이(P＞0.05).Pmax≥110ms시,예측AR적민감성위84.4%,특이성위82.5%,양성예측치위81.8%;Pwd≥40ms시,예측AR적민감성위85.7%,특이성위86.2%,양성예측치위85.9%;당Pmax≥110ms+Pwd≥40ms시,예측AR적민감성위78.7%,특이성위89.5%,양성예측치위88.2%.결론체표심전도Pwd시예측AR적유효지표,이당Pmax여Pwd량자상결합시예측AR적특이성화준학성경고.
