法学论坛
法學論罈
법학론단
LEGAL FORUM
2006年
6期
99-104
,共6页
合理使用%著作权%戏仿作品
閤理使用%著作權%戲倣作品
합리사용%저작권%희방작품
《一个馒头引发的血案》视频短片在网络上传播,引起了人们对著作权合理使用与侵权的争论.本文认为《馒头血案》是独立作品,并且是合理使用产生的作品,而不是戏仿作品.对于戏仿作品应当在著作权法中给予合法地位,以保障数字环境下新的作品创作形式,繁荣文学艺术.但《馒头血案》完全符合著作权法第22条之(二)的规定,属于为介绍、评论某一作品或说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品的合理使用作品,不存在侵权的问题.
《一箇饅頭引髮的血案》視頻短片在網絡上傳播,引起瞭人們對著作權閤理使用與侵權的爭論.本文認為《饅頭血案》是獨立作品,併且是閤理使用產生的作品,而不是戲倣作品.對于戲倣作品應噹在著作權法中給予閤法地位,以保障數字環境下新的作品創作形式,繁榮文學藝術.但《饅頭血案》完全符閤著作權法第22條之(二)的規定,屬于為介紹、評論某一作品或說明某一問題,在作品中適噹引用他人已經髮錶的作品的閤理使用作品,不存在侵權的問題.
《일개만두인발적혈안》시빈단편재망락상전파,인기료인문대저작권합리사용여침권적쟁론.본문인위《만두혈안》시독립작품,병차시합리사용산생적작품,이불시희방작품.대우희방작품응당재저작권법중급여합법지위,이보장수자배경하신적작품창작형식,번영문학예술.단《만두혈안》완전부합저작권법제22조지(이)적규정,속우위개소、평론모일작품혹설명모일문제,재작품중괄당인용타인이경발표적작품적합리사용작품,불존재침권적문제.
