CAJ | 학술논문

目的探讨两种锁骨骨折不同内固定方式的临床疗效及优缺点.方法回顾性分析我科2003年1月至2008年12月切开复位内固定治疗锁骨骨折的患者155例,其中应用克氏针加钢丝治疗60例(Ⅰ组);应用钢板固定95例(Ⅱ组).对两组患者的手术时间、出血量、住院时间、住院费用、骨折愈合时间及并发症的发生率进行比较.结果 155例患者均得到随访.随访时间为6个月～3年,平均12个月.Ⅰ组和Ⅱ组的手术时间、出血量和住院时间无显著性差异;Ⅰ组和Ⅱ组的住院费用、骨折愈合时间和并发症发生率有显著性差异,其中Ⅰ组的骨折愈合时间和住院费用优于Ⅱ组,但Ⅰ组的并发症发生率略高于Ⅱ组.结论锁骨骨折的两种内固定方式各有优缺点,传统的克氏针加钢丝固定仍有较好的临床疗效,具有操作简单、对骨折段干扰小、骨折愈合快及经济实用等优点,虽然并发症发生率偏高,但通过准确的把握适应证和规范的操作可以弥补不足,减少并发症的发生.
목적 탐토량충쇄골골절불동내고정방식적림상료효급우결점.방법 회고성분석아과2003년1월지2008년12월절개복위내고정치료쇄골골절적환자155례,기중응용극씨침가강사치료60례(Ⅰ조);응용강판고정95례(Ⅱ조).대량조환자적수술시간、출혈량、주원시간、주원비용、골절유합시간급병발증적발생솔진행비교.결과 155례환자균득도수방.수방시간위6개월～3년,평균12개월.Ⅰ조화Ⅱ조적수술시간、출혈량화주원시간무현저성차이;Ⅰ조화Ⅱ조적주원비용、골절유합시간화병발증발생솔유현저성차이,기중Ⅰ조적골절유합시간화주원비용우우Ⅱ조,단Ⅰ조적병발증발생솔략고우Ⅱ조.결론 쇄골골절적량충내고정방식각유우결점,전통적극씨침가강사고정잉유교호적림상료효,구유조작간단、대골절단간우소、골절유합쾌급경제실용등우점,수연병발증발생솔편고,단통과준학적파악괄응증화규범적조작가이미보불족,감소병발증적발생.