现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2004年
23期
2484-2485
,共2页
罗派卡因%布比卡因%分娩镇痛,硬膜外
囉派卡因%佈比卡因%分娩鎮痛,硬膜外
라파잡인%포비잡인%분면진통,경막외
目的:观察硬膜外分娩镇痛应用罗派卡因和布比卡因的效果和安全性及对产妇和胎儿的影响.方法:选择单胎足月初产妇ASA1~2级要求分娩镇痛者随机分成使用罗派卡因组(R组)75例,使用布比卡因组(B组)85例,另随机选择不予镇痛自然分娩产妇为对照组(D组)120例.观察镇痛效果VAS评分、运动阻滞程度Bromage法,生命体征、胎心率、产后出血量、Apgar评分、产程、分娩方式.结果:R组与B组生命体征平稳,胎心率、产后出血量、Apgar评分、分娩方式比较差异无显著性(P>0.05),R与B组镇痛效果确切,用药前后与D组比较差异均有显著性(P<0.05).B组运动阻滞程度明显高于其它两组P<0.01,第一产程和第二产程虽延长,但均未超过常规时间.结论:罗派卡因和布比卡因应用于硬膜外镇痛分娩是有效安全的方法,但罗派卡因更优于布比卡因.
目的:觀察硬膜外分娩鎮痛應用囉派卡因和佈比卡因的效果和安全性及對產婦和胎兒的影響.方法:選擇單胎足月初產婦ASA1~2級要求分娩鎮痛者隨機分成使用囉派卡因組(R組)75例,使用佈比卡因組(B組)85例,另隨機選擇不予鎮痛自然分娩產婦為對照組(D組)120例.觀察鎮痛效果VAS評分、運動阻滯程度Bromage法,生命體徵、胎心率、產後齣血量、Apgar評分、產程、分娩方式.結果:R組與B組生命體徵平穩,胎心率、產後齣血量、Apgar評分、分娩方式比較差異無顯著性(P>0.05),R與B組鎮痛效果確切,用藥前後與D組比較差異均有顯著性(P<0.05).B組運動阻滯程度明顯高于其它兩組P<0.01,第一產程和第二產程雖延長,但均未超過常規時間.結論:囉派卡因和佈比卡因應用于硬膜外鎮痛分娩是有效安全的方法,但囉派卡因更優于佈比卡因.
목적:관찰경막외분면진통응용라파잡인화포비잡인적효과화안전성급대산부화태인적영향.방법:선택단태족월초산부ASA1~2급요구분면진통자수궤분성사용라파잡인조(R조)75례,사용포비잡인조(B조)85례,령수궤선택불여진통자연분면산부위대조조(D조)120례.관찰진통효과VAS평분、운동조체정도Bromage법,생명체정、태심솔、산후출혈량、Apgar평분、산정、분면방식.결과:R조여B조생명체정평은,태심솔、산후출혈량、Apgar평분、분면방식비교차이무현저성(P>0.05),R여B조진통효과학절,용약전후여D조비교차이균유현저성(P<0.05).B조운동조체정도명현고우기타량조P<0.01,제일산정화제이산정수연장,단균미초과상규시간.결론:라파잡인화포비잡인응용우경막외진통분면시유효안전적방법,단라파잡인경우우포비잡인.