CAJ | 학술논문

目的:以有效检索策略为基础的Meta分析,所做的临床决策会对患者产生积极的疗效.文章调查了Meta分析报道检索策略效果证据的范畴.资料来源:对1995-01-01/2004-12-31 10年间,EBSCO数据库MED-LINE全文子集进行检索.资料选择:对MEDLINE全文子集中,标引"Meta分析"为出版物类型的论文,进行随机抽样调查(n=100).资料提炼:以3种方法对这些论文进行分类:论文A类:既足够详细地报道了检索策略(以便于它可能被重复利用),又提供了检索策略效果的证据;论文B类:足够详细地报道了检索策略,但没有提供检索策略效果的证据;论文C类:既没有足够详细地报道检索策略,也没有提供检索策略效果的证据.被分为A类的论文根据所报道的证据水平进一步再分类.资料综合:在最后分析的93篇论文样本中,8篇(8.6%)被分为A类,57(61.3%)篇被分为B类,28篇(30.1%)被分为C类.A类中的论文报道了先前有效的、公开发表了的或者基于专家意见的检索策略.结论:专家评审标准一定要力争得到进一步发展,那就要求Meta分析的作者,对他们检索策略的效果证据要加以报道.
목적:이유효검색책략위기출적Meta분석,소주적림상결책회대환자산생적겁적료효.문장조사료Meta분석보도검색책략효과증거적범주.자료래원:대1995-01-01/2004-12-31 10년간,EBSCO수거고MED-LINE전문자집진행검색.자료선택:대MEDLINE전문자집중,표인"Meta분석"위출판물류형적논문,진행수궤추양조사(n=100).자료제련:이3충방법대저사논문진행분류:논문A류:기족구상세지보도료검색책략(이편우타가능피중복이용),우제공료검색책략효과적증거;논문B류:족구상세지보도료검색책략,단몰유제공검색책략효과적증거;논문C류:기몰유족구상세지보도검색책략,야몰유제공검색책략효과적증거.피분위A류적논문근거소보도적증거수평진일보재분류.자료종합:재최후분석적93편논문양본중,8편(8.6%)피분위A류,57(61.3%)편피분위B류,28편(30.1%)피분위C류.A류중적논문보도료선전유효적、공개발표료적혹자기우전가의견적검색책략.결론:전가평심표준일정요력쟁득도진일보발전,나취요구Meta분석적작자,대타문검색책략적효과증거요가이보도.