电子知识产权
電子知識產權
전자지식산권
ELECTRONICS INTELLECTUAL PROPERTY
2008年
7期
50-52
,共3页
知识产权%权利冲突%类型化%案由%责任形式
知識產權%權利遲突%類型化%案由%責任形式
지식산권%권리충돌%류형화%안유%책임형식
最高法院法释[2008]3号司法解释对涉及注册商标、企业名称等的权利冲突作出了规范,以此为基础,可划分注册商标、企业名称权利冲突的四种类型,并总结相应的法律适用依据.权利冲突纠纷并非一类单独的案由,应根据各类知识产权纠纷的案由名称来确定这类案件的案由.司法解释规定的侵权人民事责任,有待在实践中进一步细化.
最高法院法釋[2008]3號司法解釋對涉及註冊商標、企業名稱等的權利遲突作齣瞭規範,以此為基礎,可劃分註冊商標、企業名稱權利遲突的四種類型,併總結相應的法律適用依據.權利遲突糾紛併非一類單獨的案由,應根據各類知識產權糾紛的案由名稱來確定這類案件的案由.司法解釋規定的侵權人民事責任,有待在實踐中進一步細化.
최고법원법석[2008]3호사법해석대섭급주책상표、기업명칭등적권리충돌작출료규범,이차위기출,가화분주책상표、기업명칭권리충돌적사충류형,병총결상응적법률괄용의거.권리충돌규분병비일류단독적안유,응근거각류지식산권규분적안유명칭래학정저류안건적안유.사법해석규정적침권인민사책임,유대재실천중진일보세화.
