中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2010年
33期
77-78
,共2页
刘孙琴%韩晓峰%门诚虹%关崇霞%杨明建%刘蔚
劉孫琴%韓曉峰%門誠虹%關崇霞%楊明建%劉蔚
류손금%한효봉%문성홍%관숭하%양명건%류위
梅毒螺旋体%酶联免疫吸附试验%梅毒螺旋体明胶颗粒凝聚试验%免疫印迹法%确认试验
梅毒螺鏇體%酶聯免疫吸附試驗%梅毒螺鏇體明膠顆粒凝聚試驗%免疫印跡法%確認試驗
매독라선체%매련면역흡부시험%매독라선체명효과립응취시험%면역인적법%학인시험
目的:探讨确认试验在酶联免疫吸附试验(ELISA)法筛查梅毒抗体阳性中的应用价值,提高梅毒检测的准确性.方法:先用ELISA法对7 112例患者的血清进行检测,阳性标本再用梅毒螺旋体明胶颗粒凝聚试验(TPPA)和免疫印迹法(WB)进行确认试验.结果:ELISA法检出110例阳性,TPPA法确认107例阳性.假阳性率为2.72%(3/110):WB法确认106例阳性,假阳性率为3.64%(4/110);WB法与TPPA法检出假阳性率的差异无统计学意义(χ2=0.56,P>0.05).结论:为提高梅毒检测的准确性,对ELISA法筛查的阳性标本,结合临床表现和病史,用TPPA法进行确认试验,对有疑问的结果用WB法进一步确认.
目的:探討確認試驗在酶聯免疫吸附試驗(ELISA)法篩查梅毒抗體暘性中的應用價值,提高梅毒檢測的準確性.方法:先用ELISA法對7 112例患者的血清進行檢測,暘性標本再用梅毒螺鏇體明膠顆粒凝聚試驗(TPPA)和免疫印跡法(WB)進行確認試驗.結果:ELISA法檢齣110例暘性,TPPA法確認107例暘性.假暘性率為2.72%(3/110):WB法確認106例暘性,假暘性率為3.64%(4/110);WB法與TPPA法檢齣假暘性率的差異無統計學意義(χ2=0.56,P>0.05).結論:為提高梅毒檢測的準確性,對ELISA法篩查的暘性標本,結閤臨床錶現和病史,用TPPA法進行確認試驗,對有疑問的結果用WB法進一步確認.
목적:탐토학인시험재매련면역흡부시험(ELISA)법사사매독항체양성중적응용개치,제고매독검측적준학성.방법:선용ELISA법대7 112례환자적혈청진행검측,양성표본재용매독라선체명효과립응취시험(TPPA)화면역인적법(WB)진행학인시험.결과:ELISA법검출110례양성,TPPA법학인107례양성.가양성솔위2.72%(3/110):WB법학인106례양성,가양성솔위3.64%(4/110);WB법여TPPA법검출가양성솔적차이무통계학의의(χ2=0.56,P>0.05).결론:위제고매독검측적준학성,대ELISA법사사적양성표본,결합림상표현화병사,용TPPA법진행학인시험,대유의문적결과용WB법진일보학인.
