实用骨科杂志
實用骨科雜誌
실용골과잡지
JOURNAL OF PRACTICAL ORTHOPEDICS
2011年
12期
1073-1076
,共4页
新月型骨%骶髂关节%骨折脱位
新月型骨%骶髂關節%骨摺脫位
신월형골%저가관절%골절탈위
目的 比较经前侧和后侧入路手术治疗新月型骨折的疗效.方法 回顾分析2007年4月至2010年1月收治的30例新月型骨折患者临床资料,其中采用前路手术治疗18例(A组),后路手术治疗12例(B组).A组:男11例,女7例；年龄19～52岁,平均32岁.术前骨盆后环骨折的移位程度5～24 mm,平均(13.7±5.8) mm.受伤至行骨盆手术时间3～22 d,平均7.8d.B组:男8例,女4例；年龄21～55岁,平均31岁.术前骨盆后环骨折的移位程度8～23 mm,平均(12.4±4.7)mm.受伤至行骨盆手术时间3～9d,平均6.2d.两组患者一般资料比较,差异均无统计学意义(P＞0.05),具有可比性.结果 A、B组失血量分别为(661.1±203.3)mL和(412.5±128.1)mL,比较差异有统计学意义(P＜0.05)；A、B组手术时间分别为(175±31.3)min和(172.5±34.1)min；术后骨盆后环骨折移位分别为(1.2±0.9) mm和(0.8±0.9)mm,手术纠正移位分别为(12.6±5.9)mm和(11.7±4.6) mm,比较差异均无统计学意义(P＞0.05).术后均未出现腰骶神经的损伤.A组15例获平均16.1(13～22)个月随访,B组10例获得平均16.3(12～20)个月随访.X线片示两组骨折均愈合,A组愈合时间为(3.6±0.5)个月,B组为(3.1±0.3)个月,差异有统计学意义(P＜0.05).根据Hannover评分标准,临床症状恢复A组优10例(66.7％),良5例(33.3％)；B组优7例(70％),良3例(30％).两组优良率比较差异无统计学意义(P＞0.05).重返社会能力:A组完全重返13例(86.7％),部分重返2例(13.3％)；B组完全重返8例(80％),部分重返2例(20％),差异无统计学意义(P＞0.05).结论 前方入路手术和后方人路手术治疗新月型骨折均可以取得良好的效果,但是后路手术出血量少、骨折愈合时间快是更好的治疗选择.
目的 比較經前側和後側入路手術治療新月型骨摺的療效.方法 迴顧分析2007年4月至2010年1月收治的30例新月型骨摺患者臨床資料,其中採用前路手術治療18例(A組),後路手術治療12例(B組).A組:男11例,女7例；年齡19～52歲,平均32歲.術前骨盆後環骨摺的移位程度5～24 mm,平均(13.7±5.8) mm.受傷至行骨盆手術時間3～22 d,平均7.8d.B組:男8例,女4例；年齡21～55歲,平均31歲.術前骨盆後環骨摺的移位程度8～23 mm,平均(12.4±4.7)mm.受傷至行骨盆手術時間3～9d,平均6.2d.兩組患者一般資料比較,差異均無統計學意義(P＞0.05),具有可比性.結果 A、B組失血量分彆為(661.1±203.3)mL和(412.5±128.1)mL,比較差異有統計學意義(P＜0.05)；A、B組手術時間分彆為(175±31.3)min和(172.5±34.1)min；術後骨盆後環骨摺移位分彆為(1.2±0.9) mm和(0.8±0.9)mm,手術糾正移位分彆為(12.6±5.9)mm和(11.7±4.6) mm,比較差異均無統計學意義(P＞0.05).術後均未齣現腰骶神經的損傷.A組15例穫平均16.1(13～22)箇月隨訪,B組10例穫得平均16.3(12～20)箇月隨訪.X線片示兩組骨摺均愈閤,A組愈閤時間為(3.6±0.5)箇月,B組為(3.1±0.3)箇月,差異有統計學意義(P＜0.05).根據Hannover評分標準,臨床癥狀恢複A組優10例(66.7％),良5例(33.3％)；B組優7例(70％),良3例(30％).兩組優良率比較差異無統計學意義(P＞0.05).重返社會能力:A組完全重返13例(86.7％),部分重返2例(13.3％)；B組完全重返8例(80％),部分重返2例(20％),差異無統計學意義(P＞0.05).結論 前方入路手術和後方人路手術治療新月型骨摺均可以取得良好的效果,但是後路手術齣血量少、骨摺愈閤時間快是更好的治療選擇.
목적 비교경전측화후측입로수술치료신월형골절적료효.방법 회고분석2007년4월지2010년1월수치적30례신월형골절환자림상자료,기중채용전로수술치료18례(A조),후로수술치료12례(B조).A조:남11례,녀7례；년령19～52세,평균32세.술전골분후배골절적이위정도5～24 mm,평균(13.7±5.8) mm.수상지행골분수술시간3～22 d,평균7.8d.B조:남8례,녀4례；년령21～55세,평균31세.술전골분후배골절적이위정도8～23 mm,평균(12.4±4.7)mm.수상지행골분수술시간3～9d,평균6.2d.량조환자일반자료비교,차이균무통계학의의(P＞0.05),구유가비성.결과 A、B조실혈량분별위(661.1±203.3)mL화(412.5±128.1)mL,비교차이유통계학의의(P＜0.05)；A、B조수술시간분별위(175±31.3)min화(172.5±34.1)min；술후골분후배골절이위분별위(1.2±0.9) mm화(0.8±0.9)mm,수술규정이위분별위(12.6±5.9)mm화(11.7±4.6) mm,비교차이균무통계학의의(P＞0.05).술후균미출현요저신경적손상.A조15례획평균16.1(13～22)개월수방,B조10례획득평균16.3(12～20)개월수방.X선편시량조골절균유합,A조유합시간위(3.6±0.5)개월,B조위(3.1±0.3)개월,차이유통계학의의(P＜0.05).근거Hannover평분표준,림상증상회복A조우10례(66.7％),량5례(33.3％)；B조우7례(70％),량3례(30％).량조우량솔비교차이무통계학의의(P＞0.05).중반사회능력:A조완전중반13례(86.7％),부분중반2례(13.3％)；B조완전중반8례(80％),부분중반2례(20％),차이무통계학의의(P＞0.05).결론 전방입로수술화후방인로수술치료신월형골절균가이취득량호적효과,단시후로수술출혈량소、골절유합시간쾌시경호적치료선택.
