实用儿科临床杂志
實用兒科臨床雜誌
실용인과림상잡지
Journal of Applied Clinical Pediatrics
2009年
18期
1450-1451
,共2页
赵惠欣%贾立英%邓莉%邓洁
趙惠訢%賈立英%鄧莉%鄧潔
조혜흔%가립영%산리%산길
干扰素α%多抗甲素%麻疹%疗效
榦擾素α%多抗甲素%痳疹%療效
간우소α%다항갑소%마진%료효
目的 探讨干扰素α(IFN-α)联合多抗甲素治疗小儿麻疹的疗效及安全性.方法 选择2000年1月-2002年6月及2007年1月-2008年2月首都儿科研究所附属儿童医院感染科112例经血清ELISA方法 检测麻疹抗体阳性的麻疹患儿.其中男62例,女50例;年龄0～3岁70例(62.5%),>3～6岁24例(21.4%),>6～10岁11例(9.8%),>10～15岁7例(6.3%).随机分成治疗组和对照组.治疗组60例给予IFN-α,≤3岁10万U/d,>3岁20万U/d;联合多抗甲素,≤3岁2.5 mg/次,>3岁5.0 mg/次,3次/d,疗程5 d.对照组52例给予传统中药及对症治疗.结果 治疗组患儿退热时间<5 d 53例(88.3%),退疹时间<6 d 47例<78.3%),卡他症状消失时间<5 d 48例(75.0%),并发症发生15例(18.3%).对照组退热时间<5 d 28例(53.8%),退疹时间<6 d 14例(26.9%),卡他症状消失时间<5 d 28例(53.8%),并发症发生37例(71.5%),2组比较均有显著性差异(Pa<0.05,0.01).疗程中未见明显不良反应.结论 IFN-α联合多抗甲素治疗小儿麻疹有显著疗效,且安全可靠.
目的 探討榦擾素α(IFN-α)聯閤多抗甲素治療小兒痳疹的療效及安全性.方法 選擇2000年1月-2002年6月及2007年1月-2008年2月首都兒科研究所附屬兒童醫院感染科112例經血清ELISA方法 檢測痳疹抗體暘性的痳疹患兒.其中男62例,女50例;年齡0～3歲70例(62.5%),>3～6歲24例(21.4%),>6～10歲11例(9.8%),>10～15歲7例(6.3%).隨機分成治療組和對照組.治療組60例給予IFN-α,≤3歲10萬U/d,>3歲20萬U/d;聯閤多抗甲素,≤3歲2.5 mg/次,>3歲5.0 mg/次,3次/d,療程5 d.對照組52例給予傳統中藥及對癥治療.結果 治療組患兒退熱時間<5 d 53例(88.3%),退疹時間<6 d 47例<78.3%),卡他癥狀消失時間<5 d 48例(75.0%),併髮癥髮生15例(18.3%).對照組退熱時間<5 d 28例(53.8%),退疹時間<6 d 14例(26.9%),卡他癥狀消失時間<5 d 28例(53.8%),併髮癥髮生37例(71.5%),2組比較均有顯著性差異(Pa<0.05,0.01).療程中未見明顯不良反應.結論 IFN-α聯閤多抗甲素治療小兒痳疹有顯著療效,且安全可靠.
목적 탐토간우소α(IFN-α)연합다항갑소치료소인마진적료효급안전성.방법 선택2000년1월-2002년6월급2007년1월-2008년2월수도인과연구소부속인동의원감염과112례경혈청ELISA방법 검측마진항체양성적마진환인.기중남62례,녀50례;년령0～3세70례(62.5%),>3～6세24례(21.4%),>6～10세11례(9.8%),>10～15세7례(6.3%).수궤분성치료조화대조조.치료조60례급여IFN-α,≤3세10만U/d,>3세20만U/d;연합다항갑소,≤3세2.5 mg/차,>3세5.0 mg/차,3차/d,료정5 d.대조조52례급여전통중약급대증치료.결과 치료조환인퇴열시간<5 d 53례(88.3%),퇴진시간<6 d 47례<78.3%),잡타증상소실시간<5 d 48례(75.0%),병발증발생15례(18.3%).대조조퇴열시간<5 d 28례(53.8%),퇴진시간<6 d 14례(26.9%),잡타증상소실시간<5 d 28례(53.8%),병발증발생37례(71.5%),2조비교균유현저성차이(Pa<0.05,0.01).료정중미견명현불량반응.결론 IFN-α연합다항갑소치료소인마진유현저료효,차안전가고.
