中原医刊
中原醫刊
중원의간
CENTRAL PLAINS MEDICAL JOURNAL
2008年
6期
75-76
,共2页
韩顺利%李复方%王艳伟%米国强%高文英
韓順利%李複方%王豔偉%米國彊%高文英
한순리%리복방%왕염위%미국강%고문영
地塞米松%酚妥拉明%难治性咯血
地塞米鬆%酚妥拉明%難治性咯血
지새미송%분타랍명%난치성각혈
目的 观察地塞米松、酚妥拉明治疗难治性咯血的疗效.方法 随机将96例病人分成三组,A组32例单用地塞米松,B组32例单用酚妥拉明,C组32例地塞米松联合酚妥拉明.结果 A组显效25例,有效4例,总有效29例;B组显效24例,有效4例,总有效28例;C组有效25例,有效5例,总有效30例,三组疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 地塞米松、酚妥拉明均为治疗难治性咯血的有效药物,但二者联合并无协同作用.
目的 觀察地塞米鬆、酚妥拉明治療難治性咯血的療效.方法 隨機將96例病人分成三組,A組32例單用地塞米鬆,B組32例單用酚妥拉明,C組32例地塞米鬆聯閤酚妥拉明.結果 A組顯效25例,有效4例,總有效29例;B組顯效24例,有效4例,總有效28例;C組有效25例,有效5例,總有效30例,三組療效比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 地塞米鬆、酚妥拉明均為治療難治性咯血的有效藥物,但二者聯閤併無協同作用.
목적 관찰지새미송、분타랍명치료난치성각혈적료효.방법 수궤장96례병인분성삼조,A조32례단용지새미송,B조32례단용분타랍명,C조32례지새미송연합분타랍명.결과 A조현효25례,유효4례,총유효29례;B조현효24례,유효4례,총유효28례;C조유효25례,유효5례,총유효30례,삼조료효비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 지새미송、분타랍명균위치료난치성각혈적유효약물,단이자연합병무협동작용.
