医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2003年
12期
1447-1447
,共1页
干扰素%轮状病毒%肠炎
榦擾素%輪狀病毒%腸炎
간우소%륜상병독%장염
目的:对干扰素治疗轮状病毒肠炎疗效及用法进行观察分析.方法:将164例轮状病毒肠炎患者随机分成3组,对照组53例,应用阿昔洛韦,5mg·kg-1·次-1,q8h× 3次/d,静滴,连用3d.治疗Ⅰ组,应用α-干扰素,2万U·kg-1·d-1,1次/d,肌注,连用3d.治疗Ⅱ组,应用α-干扰素,1.5万U·kg-1·次-1,2次/d,肌注,连用3d.结果:治疗Ⅰ组总有效率96.43%,治疗Ⅱ组总有效率98.18%,对照组总有效率仅9.43%,治疗Ⅰ组和治疗Ⅱ组分别与对照组比较总有效率有非常显著差异性(P＜0.01),治疗Ⅰ组与治疗Ⅱ组比较总有效率无显著差异性(P＞0.05).结论:应用α-干扰素治疗轮状病毒肠炎疗效显著,应用α-干扰素2万U·kg-1·d-1,1次/d肌注,与目前多数应用1.5万U·kg-1·次-1,2次/d,肌注具有同样治疗效果.
目的:對榦擾素治療輪狀病毒腸炎療效及用法進行觀察分析.方法:將164例輪狀病毒腸炎患者隨機分成3組,對照組53例,應用阿昔洛韋,5mg·kg-1·次-1,q8h× 3次/d,靜滴,連用3d.治療Ⅰ組,應用α-榦擾素,2萬U·kg-1·d-1,1次/d,肌註,連用3d.治療Ⅱ組,應用α-榦擾素,1.5萬U·kg-1·次-1,2次/d,肌註,連用3d.結果:治療Ⅰ組總有效率96.43%,治療Ⅱ組總有效率98.18%,對照組總有效率僅9.43%,治療Ⅰ組和治療Ⅱ組分彆與對照組比較總有效率有非常顯著差異性(P＜0.01),治療Ⅰ組與治療Ⅱ組比較總有效率無顯著差異性(P＞0.05).結論:應用α-榦擾素治療輪狀病毒腸炎療效顯著,應用α-榦擾素2萬U·kg-1·d-1,1次/d肌註,與目前多數應用1.5萬U·kg-1·次-1,2次/d,肌註具有同樣治療效果.
목적:대간우소치료륜상병독장염료효급용법진행관찰분석.방법:장164례륜상병독장염환자수궤분성3조,대조조53례,응용아석락위,5mg·kg-1·차-1,q8h× 3차/d,정적,련용3d.치료Ⅰ조,응용α-간우소,2만U·kg-1·d-1,1차/d,기주,련용3d.치료Ⅱ조,응용α-간우소,1.5만U·kg-1·차-1,2차/d,기주,련용3d.결과:치료Ⅰ조총유효솔96.43%,치료Ⅱ조총유효솔98.18%,대조조총유효솔부9.43%,치료Ⅰ조화치료Ⅱ조분별여대조조비교총유효솔유비상현저차이성(P＜0.01),치료Ⅰ조여치료Ⅱ조비교총유효솔무현저차이성(P＞0.05).결론:응용α-간우소치료륜상병독장염료효현저,응용α-간우소2만U·kg-1·d-1,1차/d기주,여목전다수응용1.5만U·kg-1·차-1,2차/d,기주구유동양치료효과.
