现代医学
現代醫學
현대의학
MODERN MEDICAL JOURNAL
2010年
2期
175-176
,共2页
无张力疝修补术%补片%腹股沟斜疝%并发症
無張力疝脩補術%補片%腹股溝斜疝%併髮癥
무장력산수보술%보편%복고구사산%병발증
目的:比较两种无张力疝修补术治疗成人腹股沟斜疝的疗效.方法:回顾性分析和比较226例腹股沟斜疝行两种无张力疝修补术(A组130例行Rutkow疝环充填式修补术,B组96例行Lichtenstein平片修补术)患者术后并发症、术后恢复情况、费用及复发率等资料.结果:手术时间A组(55.0±12.4)min,B组(40.0±8.6)min,两组比较,P＜0.01;住院费用A组(3 512±425)元,B组(2 446±362)元,两组比较,P＜0.01;术后复发B组2例,A组1例,两组比较,P＜0.01;两组手术后并发症比较,P＞0.05.结论:疝环较大的腹股沟斜疝,尤其是复发疝者应尽量选用Rutkow手术;疝环较小的疝可选用Lichtenstein手术,并且可减少患者的治疗费用.选用何种手术方式应个体化.
目的:比較兩種無張力疝脩補術治療成人腹股溝斜疝的療效.方法:迴顧性分析和比較226例腹股溝斜疝行兩種無張力疝脩補術(A組130例行Rutkow疝環充填式脩補術,B組96例行Lichtenstein平片脩補術)患者術後併髮癥、術後恢複情況、費用及複髮率等資料.結果:手術時間A組(55.0±12.4)min,B組(40.0±8.6)min,兩組比較,P＜0.01;住院費用A組(3 512±425)元,B組(2 446±362)元,兩組比較,P＜0.01;術後複髮B組2例,A組1例,兩組比較,P＜0.01;兩組手術後併髮癥比較,P＞0.05.結論:疝環較大的腹股溝斜疝,尤其是複髮疝者應儘量選用Rutkow手術;疝環較小的疝可選用Lichtenstein手術,併且可減少患者的治療費用.選用何種手術方式應箇體化.
목적:비교량충무장력산수보술치료성인복고구사산적료효.방법:회고성분석화비교226례복고구사산행량충무장력산수보술(A조130례행Rutkow산배충전식수보술,B조96례행Lichtenstein평편수보술)환자술후병발증、술후회복정황、비용급복발솔등자료.결과:수술시간A조(55.0±12.4)min,B조(40.0±8.6)min,량조비교,P＜0.01;주원비용A조(3 512±425)원,B조(2 446±362)원,량조비교,P＜0.01;술후복발B조2례,A조1례,량조비교,P＜0.01;량조수술후병발증비교,P＞0.05.결론:산배교대적복고구사산,우기시복발산자응진량선용Rutkow수술;산배교소적산가선용Lichtenstein수술,병차가감소환자적치료비용.선용하충수술방식응개체화.
