宁夏医科大学学报
寧夏醫科大學學報
저하의과대학학보
JOURNAL OF NINGXIA MEDICAL COLLEGE
2012年
1期
30-32,41
,共4页
刘南平%陈景云%夏宪军%沙彦妮%林树敏%潘宗%孙海峰
劉南平%陳景雲%夏憲軍%沙彥妮%林樹敏%潘宗%孫海峰
류남평%진경운%하헌군%사언니%림수민%반종%손해봉
多发性脑梗死%痴呆%认知功能%P300%TCD
多髮性腦梗死%癡呆%認知功能%P300%TCD
다발성뇌경사%치태%인지공능%P300%TCD
目的 探讨多发性脑梗死后事件相关电位P300、经颅多普勒超声(TCD)检测对认知功能障碍的评判价值.方法 采用P300检测病例组60例多发性脑梗死患者(经痴呆简易筛查量表 BSSD测评再分为多发性脑梗死痴呆组38例,多发性脑梗死非痴呆组22例),30例正常对照组,对比分析痴呆、非痴呆组两组之间以及两组分别与正常对照组之间的P300结果;采用TCD检测病例组60例多发性脑梗死患者,分析颅内动脉各血流参数变化,并与P300潜伏期、波幅作对比分析.结果 ①P300检测多发性脑梗死患者的P300潜伏期比正常对照组明显延长,波幅明显降低(均P＜0.05);痴呆、非痴呆组分别与正常对照组比较,P300潜伏期延长、波幅降低,均有统计学意义(P＜0.05),但痴呆组与非痴呆组间P300潜伏期及波幅差异均无统计学意义(P＞0.05);②TCD检测:总异常率为93.33%.符合血管狭窄36/60例(60.0%)、狭窄后慢性闭塞性改变12/60例(20.0%)、动脉硬化性血流改变32/60例(53.33%);流速正常12例.痴呆组和非痴呆组两组间TCD血流速度差异无统计学意义;TCD血流速度与P300潜伏期具有相关性.结论 P300对认知功能的评定优于痴呆简易筛查量表( BSSD); P300、TCD联合检测是评判认知功能的良好指标,为脑梗死后患者血管性痴呆的早期发生与发展提供了可靠依据.
目的 探討多髮性腦梗死後事件相關電位P300、經顱多普勒超聲(TCD)檢測對認知功能障礙的評判價值.方法 採用P300檢測病例組60例多髮性腦梗死患者(經癡呆簡易篩查量錶 BSSD測評再分為多髮性腦梗死癡呆組38例,多髮性腦梗死非癡呆組22例),30例正常對照組,對比分析癡呆、非癡呆組兩組之間以及兩組分彆與正常對照組之間的P300結果;採用TCD檢測病例組60例多髮性腦梗死患者,分析顱內動脈各血流參數變化,併與P300潛伏期、波幅作對比分析.結果 ①P300檢測多髮性腦梗死患者的P300潛伏期比正常對照組明顯延長,波幅明顯降低(均P＜0.05);癡呆、非癡呆組分彆與正常對照組比較,P300潛伏期延長、波幅降低,均有統計學意義(P＜0.05),但癡呆組與非癡呆組間P300潛伏期及波幅差異均無統計學意義(P＞0.05);②TCD檢測:總異常率為93.33%.符閤血管狹窄36/60例(60.0%)、狹窄後慢性閉塞性改變12/60例(20.0%)、動脈硬化性血流改變32/60例(53.33%);流速正常12例.癡呆組和非癡呆組兩組間TCD血流速度差異無統計學意義;TCD血流速度與P300潛伏期具有相關性.結論 P300對認知功能的評定優于癡呆簡易篩查量錶( BSSD); P300、TCD聯閤檢測是評判認知功能的良好指標,為腦梗死後患者血管性癡呆的早期髮生與髮展提供瞭可靠依據.
목적 탐토다발성뇌경사후사건상관전위P300、경로다보륵초성(TCD)검측대인지공능장애적평판개치.방법 채용P300검측병례조60례다발성뇌경사환자(경치태간역사사량표 BSSD측평재분위다발성뇌경사치태조38례,다발성뇌경사비치태조22례),30례정상대조조,대비분석치태、비치태조량조지간이급량조분별여정상대조조지간적P300결과;채용TCD검측병례조60례다발성뇌경사환자,분석로내동맥각혈류삼수변화,병여P300잠복기、파폭작대비분석.결과 ①P300검측다발성뇌경사환자적P300잠복기비정상대조조명현연장,파폭명현강저(균P＜0.05);치태、비치태조분별여정상대조조비교,P300잠복기연장、파폭강저,균유통계학의의(P＜0.05),단치태조여비치태조간P300잠복기급파폭차이균무통계학의의(P＞0.05);②TCD검측:총이상솔위93.33%.부합혈관협착36/60례(60.0%)、협착후만성폐새성개변12/60례(20.0%)、동맥경화성혈류개변32/60례(53.33%);류속정상12례.치태조화비치태조량조간TCD혈류속도차이무통계학의의;TCD혈류속도여P300잠복기구유상관성.결론 P300대인지공능적평정우우치태간역사사량표( BSSD); P300、TCD연합검측시평판인지공능적량호지표,위뇌경사후환자혈관성치태적조기발생여발전제공료가고의거.
