肿瘤研究与临床
腫瘤研究與臨床
종류연구여림상
CANCER RESEARCH AND CLINIC
2011年
10期
712-713
,共2页
食管肿瘤%复发%导管消融术%食管支架
食管腫瘤%複髮%導管消融術%食管支架
식관종류%복발%도관소융술%식관지가
目的 比较射频治疗和支架置入两种姑息疗法对食管癌放疗后复发所引起吞咽困难的疗效.方法 选择经病理确诊的96例食管癌放疗后复发患者,所选患者均出现不同程度的吞咽困难,分为射频治疗组和支架置入组(各48例),对其近期疗效、不良反应、生活质量改善和治疗经费进行观察对比.结果 经射频治疗后患者吞咽困难分级( t=11.36,P＜0.05)、食管狭窄段内径(t=14.47,P＜0.05)的改善要高于支架置入组,不良反应轻(x 2=54.38,P＜0.05),且治疗费用远低于食管支架置入组.但是对患者生活质量的影响两组差异无统计学意义(t=0.64,P＞0.05).结论 射频治疗食管癌放疗后复发狭窄不失为目前较理想的姑息疗法之一.
目的 比較射頻治療和支架置入兩種姑息療法對食管癌放療後複髮所引起吞嚥睏難的療效.方法 選擇經病理確診的96例食管癌放療後複髮患者,所選患者均齣現不同程度的吞嚥睏難,分為射頻治療組和支架置入組(各48例),對其近期療效、不良反應、生活質量改善和治療經費進行觀察對比.結果 經射頻治療後患者吞嚥睏難分級( t=11.36,P＜0.05)、食管狹窄段內徑(t=14.47,P＜0.05)的改善要高于支架置入組,不良反應輕(x 2=54.38,P＜0.05),且治療費用遠低于食管支架置入組.但是對患者生活質量的影響兩組差異無統計學意義(t=0.64,P＞0.05).結論 射頻治療食管癌放療後複髮狹窄不失為目前較理想的姑息療法之一.
목적 비교사빈치료화지가치입량충고식요법대식관암방료후복발소인기탄인곤난적료효.방법 선택경병리학진적96례식관암방료후복발환자,소선환자균출현불동정도적탄인곤난,분위사빈치료조화지가치입조(각48례),대기근기료효、불량반응、생활질량개선화치료경비진행관찰대비.결과 경사빈치료후환자탄인곤난분급( t=11.36,P＜0.05)、식관협착단내경(t=14.47,P＜0.05)적개선요고우지가치입조,불량반응경(x 2=54.38,P＜0.05),차치료비용원저우식관지가치입조.단시대환자생활질량적영향량조차이무통계학의의(t=0.64,P＞0.05).결론 사빈치료식관암방료후복발협착불실위목전교이상적고식요법지일.
