实用肿瘤学杂志
實用腫瘤學雜誌
실용종류학잡지
JOURNAL OF PRACTICAL ONCOLOGY
2002年
3期
192-193
,共2页
US CT 肝肿瘤 诊断
US CT 肝腫瘤 診斷
US CT 간종류 진단
目的探讨US、CT在肝癌定性、定量、定位诊断中的意义.方法对78例经手术及病理证实的肝内实质占位进行了US与CT及US、CT与手术所见的对照研究.其中,原发性肝癌50例,转移性肝癌7例,肝海棉状血管瘤13例,其他病变8例.结果US、CT对肝癌定性诊断的敏感性为87.72%、90.00%,特异性为52.38%、65.00%,准确性为78.28%、82.85%.虽然CT对肝癌定性诊断的敏感性、特异性及准确性略高于US,但统计学上无显著性差异(P＞0.05),US、CT对肝癌定量(肿块大小)诊断的完全符合率分别为US42.18%、CT46.00%,定位诊断上完全符合率分别是US12.28%、CT34.00%,统计学上均无显著性差异.结论US、CT作为对肝癌的常规检查方法在某些方法是可以互相替代的,影像学在肝癌的定量及定位诊断上仅是一个参考指标.
目的探討US、CT在肝癌定性、定量、定位診斷中的意義.方法對78例經手術及病理證實的肝內實質佔位進行瞭US與CT及US、CT與手術所見的對照研究.其中,原髮性肝癌50例,轉移性肝癌7例,肝海棉狀血管瘤13例,其他病變8例.結果US、CT對肝癌定性診斷的敏感性為87.72%、90.00%,特異性為52.38%、65.00%,準確性為78.28%、82.85%.雖然CT對肝癌定性診斷的敏感性、特異性及準確性略高于US,但統計學上無顯著性差異(P＞0.05),US、CT對肝癌定量(腫塊大小)診斷的完全符閤率分彆為US42.18%、CT46.00%,定位診斷上完全符閤率分彆是US12.28%、CT34.00%,統計學上均無顯著性差異.結論US、CT作為對肝癌的常規檢查方法在某些方法是可以互相替代的,影像學在肝癌的定量及定位診斷上僅是一箇參攷指標.
목적탐토US、CT재간암정성、정량、정위진단중적의의.방법대78례경수술급병리증실적간내실질점위진행료US여CT급US、CT여수술소견적대조연구.기중,원발성간암50례,전이성간암7례,간해면상혈관류13례,기타병변8례.결과US、CT대간암정성진단적민감성위87.72%、90.00%,특이성위52.38%、65.00%,준학성위78.28%、82.85%.수연CT대간암정성진단적민감성、특이성급준학성략고우US,단통계학상무현저성차이(P＞0.05),US、CT대간암정량(종괴대소)진단적완전부합솔분별위US42.18%、CT46.00%,정위진단상완전부합솔분별시US12.28%、CT34.00%,통계학상균무현저성차이.결론US、CT작위대간암적상규검사방법재모사방법시가이호상체대적,영상학재간암적정량급정위진단상부시일개삼고지표.
