眼视光学杂志
眼視光學雜誌
안시광학잡지
CHINESE JOURNAL OF OPTOMEY & OPHTHALMOLOGY
2006年
1期
36-38
,共3页
优势眼%Worth四点法/方法%卡洞法/方法%习惯矫正%屈光全矫
優勢眼%Worth四點法/方法%卡洞法/方法%習慣矯正%屈光全矯
우세안%Worth사점법/방법%잡동법/방법%습관교정%굴광전교
目的研究Worth四点法测量优势眼与卡洞法测量优势眼的相关性,并分别研究这两种方法在习惯矫正情况下与屈光金矫状况下测量优势眼眼别的差异.方法429例受试者,其中部分受试者采用两种方法(卡洞法与Worth四点法)测量优势眼,部分受试者接受了在两种条件下(习惯矫正方式与屈光全矫下)测量优势眼,使用SPSS 11.5统计软件包的卡方检验及Spearman非参数两两相关分析计算各组数据的差异与相关性.结果Worth四点法和卡洞法测得优势眼在习惯屈光矫正下差异无显著性(n=61,P＞0.05),也无显著相关性(P＞0.05);在屈光全矫下两种方法的差异有显著性(n=140,P=0.001),但无显著相关(P＞0.05);而卡洞法在两种条件下测量的优势眼眼别差异有显著性(n=61,P＜0.0001),并且存在显著相关(r=0.782,P＜0.0001);Worth四点法在两种条件下测量的优势眼眼别差异有显著性(n=62,P＜0.0001),并且两者显著相关(n=62,r=0.517,P＜0.0001).结论Worth四点法与卡洞法是两种测量优势眼的方法,在习惯屈光矫正下与屈光全矫状态下测得的优势眼差异有显著性.医学验光时采用Worth四点法测量在习惯矫正下的优势眼的方法尚需进一步研究以确定其可靠性.
目的研究Worth四點法測量優勢眼與卡洞法測量優勢眼的相關性,併分彆研究這兩種方法在習慣矯正情況下與屈光金矯狀況下測量優勢眼眼彆的差異.方法429例受試者,其中部分受試者採用兩種方法(卡洞法與Worth四點法)測量優勢眼,部分受試者接受瞭在兩種條件下(習慣矯正方式與屈光全矯下)測量優勢眼,使用SPSS 11.5統計軟件包的卡方檢驗及Spearman非參數兩兩相關分析計算各組數據的差異與相關性.結果Worth四點法和卡洞法測得優勢眼在習慣屈光矯正下差異無顯著性(n=61,P＞0.05),也無顯著相關性(P＞0.05);在屈光全矯下兩種方法的差異有顯著性(n=140,P=0.001),但無顯著相關(P＞0.05);而卡洞法在兩種條件下測量的優勢眼眼彆差異有顯著性(n=61,P＜0.0001),併且存在顯著相關(r=0.782,P＜0.0001);Worth四點法在兩種條件下測量的優勢眼眼彆差異有顯著性(n=62,P＜0.0001),併且兩者顯著相關(n=62,r=0.517,P＜0.0001).結論Worth四點法與卡洞法是兩種測量優勢眼的方法,在習慣屈光矯正下與屈光全矯狀態下測得的優勢眼差異有顯著性.醫學驗光時採用Worth四點法測量在習慣矯正下的優勢眼的方法尚需進一步研究以確定其可靠性.
목적연구Worth사점법측량우세안여잡동법측량우세안적상관성,병분별연구저량충방법재습관교정정황하여굴광금교상황하측량우세안안별적차이.방법429례수시자,기중부분수시자채용량충방법(잡동법여Worth사점법)측량우세안,부분수시자접수료재량충조건하(습관교정방식여굴광전교하)측량우세안,사용SPSS 11.5통계연건포적잡방검험급Spearman비삼수량량상관분석계산각조수거적차이여상관성.결과Worth사점법화잡동법측득우세안재습관굴광교정하차이무현저성(n=61,P＞0.05),야무현저상관성(P＞0.05);재굴광전교하량충방법적차이유현저성(n=140,P=0.001),단무현저상관(P＞0.05);이잡동법재량충조건하측량적우세안안별차이유현저성(n=61,P＜0.0001),병차존재현저상관(r=0.782,P＜0.0001);Worth사점법재량충조건하측량적우세안안별차이유현저성(n=62,P＜0.0001),병차량자현저상관(n=62,r=0.517,P＜0.0001).결론Worth사점법여잡동법시량충측량우세안적방법,재습관굴광교정하여굴광전교상태하측득적우세안차이유현저성.의학험광시채용Worth사점법측량재습관교정하적우세안적방법상수진일보연구이학정기가고성.
