山东社会科学
山東社會科學
산동사회과학
SHANDONG SOCIAL SCIENCE
2009年
10期
75-78
,共4页
治安服务%交易费用%作用边界
治安服務%交易費用%作用邊界
치안복무%교역비용%작용변계
治安服务供给主体选择及其作用边界确定起决定性作用的因素,是供给过程中产生的交易费用的大小.对于暴力性的执法执勤服务,采取政府供给是节省内外生交易费用的最佳选择;而对于非暴力性的治安防范服务,则可以依据受益人数的多少(俱乐部规模)选择以一种供给方式为主的混合供给模式.因此,将部分治安防范服务由政府部门交由保安市场与社群组织,是节约交易费用、提高供给效率的理性选择.结论与启示:采取政府供给为主的治安服务供给模式是交易费用最小的理性选择;营利性保安企业、社群组织及个人是不可忽视的治安服务供给主体;政府、市场、自愿供给的主体选择及其作用边界是相对的、动态的,不存在一成不变的合理边界.
治安服務供給主體選擇及其作用邊界確定起決定性作用的因素,是供給過程中產生的交易費用的大小.對于暴力性的執法執勤服務,採取政府供給是節省內外生交易費用的最佳選擇;而對于非暴力性的治安防範服務,則可以依據受益人數的多少(俱樂部規模)選擇以一種供給方式為主的混閤供給模式.因此,將部分治安防範服務由政府部門交由保安市場與社群組織,是節約交易費用、提高供給效率的理性選擇.結論與啟示:採取政府供給為主的治安服務供給模式是交易費用最小的理性選擇;營利性保安企業、社群組織及箇人是不可忽視的治安服務供給主體;政府、市場、自願供給的主體選擇及其作用邊界是相對的、動態的,不存在一成不變的閤理邊界.
치안복무공급주체선택급기작용변계학정기결정성작용적인소,시공급과정중산생적교역비용적대소.대우폭력성적집법집근복무,채취정부공급시절성내외생교역비용적최가선택;이대우비폭력성적치안방범복무,칙가이의거수익인수적다소(구악부규모)선택이일충공급방식위주적혼합공급모식.인차,장부분치안방범복무유정부부문교유보안시장여사군조직,시절약교역비용、제고공급효솔적이성선택.결론여계시:채취정부공급위주적치안복무공급모식시교역비용최소적이성선택;영리성보안기업、사군조직급개인시불가홀시적치안복무공급주체;정부、시장、자원공급적주체선택급기작용변계시상대적、동태적,불존재일성불변적합리변계.
