泰山医学院学报
泰山醫學院學報
태산의학원학보
JOURNAL OF TAISHAN MEDICAL COLLEGE
2009年
11期
832-834
,共3页
质量控制%放射学%ROC曲线%对比研究
質量控製%放射學%ROC麯線%對比研究
질량공제%방사학%ROC곡선%대비연구
目的 测量中频和工频X线机的管电压;采用ROC曲线评价方法,比较中频X线机和工频X线机管电压对影像质量的影响.方法 (1)采用美国非接触式放射输出评价测试设备、美国ALVIM公司X线摄影TRG统计体模和7 cm有机玻璃模块,测量中频和工频X线机管电压;(2)在获得等同照片密度(D=0.7±0.05)测试条件下,选择管电压为70 kV、80 kV、90 kV获得两种X线机照片;(3) 5位观察者对两种X线机获得的6张X线照片进行阅读,判断信号直径ф=1.0 mm 、ф=1.2 mm、ф=1.4 mm、ф=1.7 mm、ф=2.0 mm影像的情况,计算观察者判断信号的概率值,并绘制机器的ROC曲线.结果 (1)中频X线机管电压比工频X线机管电压输出平稳.(2) 5位观察者对两种X线机获得的X线照片进行阅读,信号直径小于或者等于1.4 mm时,两种机器对信号检出概率值,差异无统计学意义t=0.750(P＞0.05);信号直径为1.7 mm、2.0 mm时,两种X线机对信号检出概率值,差异有统计学意义t=2.525(P＜0.05).结论 同样测试条件下,中频X线机ROC曲线下围成的面积大于工频X线机,中频X线机比工频X线机对信号检测能力强,中频X线机成像质量明显优于工频X线机.
目的 測量中頻和工頻X線機的管電壓;採用ROC麯線評價方法,比較中頻X線機和工頻X線機管電壓對影像質量的影響.方法 (1)採用美國非接觸式放射輸齣評價測試設備、美國ALVIM公司X線攝影TRG統計體模和7 cm有機玻璃模塊,測量中頻和工頻X線機管電壓;(2)在穫得等同照片密度(D=0.7±0.05)測試條件下,選擇管電壓為70 kV、80 kV、90 kV穫得兩種X線機照片;(3) 5位觀察者對兩種X線機穫得的6張X線照片進行閱讀,判斷信號直徑ф=1.0 mm 、ф=1.2 mm、ф=1.4 mm、ф=1.7 mm、ф=2.0 mm影像的情況,計算觀察者判斷信號的概率值,併繪製機器的ROC麯線.結果 (1)中頻X線機管電壓比工頻X線機管電壓輸齣平穩.(2) 5位觀察者對兩種X線機穫得的X線照片進行閱讀,信號直徑小于或者等于1.4 mm時,兩種機器對信號檢齣概率值,差異無統計學意義t=0.750(P＞0.05);信號直徑為1.7 mm、2.0 mm時,兩種X線機對信號檢齣概率值,差異有統計學意義t=2.525(P＜0.05).結論 同樣測試條件下,中頻X線機ROC麯線下圍成的麵積大于工頻X線機,中頻X線機比工頻X線機對信號檢測能力彊,中頻X線機成像質量明顯優于工頻X線機.
목적 측량중빈화공빈X선궤적관전압;채용ROC곡선평개방법,비교중빈X선궤화공빈X선궤관전압대영상질량적영향.방법 (1)채용미국비접촉식방사수출평개측시설비、미국ALVIM공사X선섭영TRG통계체모화7 cm유궤파리모괴,측량중빈화공빈X선궤관전압;(2)재획득등동조편밀도(D=0.7±0.05)측시조건하,선택관전압위70 kV、80 kV、90 kV획득량충X선궤조편;(3) 5위관찰자대량충X선궤획득적6장X선조편진행열독,판단신호직경ф=1.0 mm 、ф=1.2 mm、ф=1.4 mm、ф=1.7 mm、ф=2.0 mm영상적정황,계산관찰자판단신호적개솔치,병회제궤기적ROC곡선.결과 (1)중빈X선궤관전압비공빈X선궤관전압수출평은.(2) 5위관찰자대량충X선궤획득적X선조편진행열독,신호직경소우혹자등우1.4 mm시,량충궤기대신호검출개솔치,차이무통계학의의t=0.750(P＞0.05);신호직경위1.7 mm、2.0 mm시,량충X선궤대신호검출개솔치,차이유통계학의의t=2.525(P＜0.05).결론 동양측시조건하,중빈X선궤ROC곡선하위성적면적대우공빈X선궤,중빈X선궤비공빈X선궤대신호검측능력강,중빈X선궤성상질량명현우우공빈X선궤.
