安徽医学
安徽醫學
안휘의학
ANHUI MEDICAL JOURNAL
2010年
8期
911-913
,共3页
孙梅林%陈士寿%俞士卉%李飞
孫梅林%陳士壽%俞士卉%李飛
손매림%진사수%유사훼%리비
术前访视%手术室护理%腹部手术%SAS%焦虑%恐惧%疼痛
術前訪視%手術室護理%腹部手術%SAS%焦慮%恐懼%疼痛
술전방시%수술실호리%복부수술%SAS%초필%공구%동통
目的 比较"患者提问式团队术前访视"与传统的术前访视对腹部全麻手术患者围手术期焦虑、恐惧及术后疼痛的影响.方法 201例腹部非肿瘤全麻手术患者,按照便利抽样方法分成试验组94例和对照组107例.试验组采用"患者提问式团队术前访视",即手术医师、麻醉医师、病房护士、手术室护上集体术前访视患者,访视过程采用患者提问、访视人员依据问题的范围予以解答的模式.对照组采用传统的术前访视,即手术医师术前告知、麻醉师和手术室护士的术前访视,以及病房护士术前健康教育.比较两组患者的干预前后焦虑、恐惧及生命体征、术后疼痛,并分别进行满意度测评.数据进行统计学分析.结果 ①两组患者干预后焦虑均显著低于干预前焦虑;试验组患者干预后焦虑显著低于对照组;②在入手术室时的恐惧方面,试验组患者显著低于对照组,但血压及心率方面两组患者差异无统计学意义;③试验组患者术后疼痛显著低于对照组,但镇痛药(哌替啶)使用次数方面两组差异无统计学意义;④对访视的满意度方面,试验组显著高于对照组.结论 "患者提问式团队术前访视"更具有针对性,在缓解术前焦虑及术后疼痛方面,效果好于传统术前访视;且试验组患者对访视的满意度显著高于对照组.
目的 比較"患者提問式糰隊術前訪視"與傳統的術前訪視對腹部全痳手術患者圍手術期焦慮、恐懼及術後疼痛的影響.方法 201例腹部非腫瘤全痳手術患者,按照便利抽樣方法分成試驗組94例和對照組107例.試驗組採用"患者提問式糰隊術前訪視",即手術醫師、痳醉醫師、病房護士、手術室護上集體術前訪視患者,訪視過程採用患者提問、訪視人員依據問題的範圍予以解答的模式.對照組採用傳統的術前訪視,即手術醫師術前告知、痳醉師和手術室護士的術前訪視,以及病房護士術前健康教育.比較兩組患者的榦預前後焦慮、恐懼及生命體徵、術後疼痛,併分彆進行滿意度測評.數據進行統計學分析.結果 ①兩組患者榦預後焦慮均顯著低于榦預前焦慮;試驗組患者榦預後焦慮顯著低于對照組;②在入手術室時的恐懼方麵,試驗組患者顯著低于對照組,但血壓及心率方麵兩組患者差異無統計學意義;③試驗組患者術後疼痛顯著低于對照組,但鎮痛藥(哌替啶)使用次數方麵兩組差異無統計學意義;④對訪視的滿意度方麵,試驗組顯著高于對照組.結論 "患者提問式糰隊術前訪視"更具有針對性,在緩解術前焦慮及術後疼痛方麵,效果好于傳統術前訪視;且試驗組患者對訪視的滿意度顯著高于對照組.
목적 비교"환자제문식단대술전방시"여전통적술전방시대복부전마수술환자위수술기초필、공구급술후동통적영향.방법 201례복부비종류전마수술환자,안조편리추양방법분성시험조94례화대조조107례.시험조채용"환자제문식단대술전방시",즉수술의사、마취의사、병방호사、수술실호상집체술전방시환자,방시과정채용환자제문、방시인원의거문제적범위여이해답적모식.대조조채용전통적술전방시,즉수술의사술전고지、마취사화수술실호사적술전방시,이급병방호사술전건강교육.비교량조환자적간예전후초필、공구급생명체정、술후동통,병분별진행만의도측평.수거진행통계학분석.결과 ①량조환자간예후초필균현저저우간예전초필;시험조환자간예후초필현저저우대조조;②재입수술실시적공구방면,시험조환자현저저우대조조,단혈압급심솔방면량조환자차이무통계학의의;③시험조환자술후동통현저저우대조조,단진통약(고체정)사용차수방면량조차이무통계학의의;④대방시적만의도방면,시험조현저고우대조조.결론 "환자제문식단대술전방시"경구유침대성,재완해술전초필급술후동통방면,효과호우전통술전방시;차시험조환자대방시적만의도현저고우대조조.
