CAJ | 학술논문

目的比较TE与FEC方案在乳腺癌新辅助化疗中的近期疗效及毒副反应.方法 64例Ⅱ～ⅢA期乳腺癌患者按住院号尾数随机分为两组,分别接受TE(多西他赛、表柔比星) 方案和FEC(氟尿嘧啶、表柔比星、环磷酰胺)方案化疗,21 d 为 1 周期,观察4 周期化疗后的近期疗效和毒副反应.结果 TE组和FEC组的总有效率分别为87.1%和63.64%,TE组的疗效优于FEC组(P＜0.05).TE组出现白细胞减少发生率高于FEC组(P＜0.05).两组在血小板下降、心脏毒性、胃肠道反应、脱发及肝功能损害方面比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论在乳腺癌新辅助化疗中TE 方案疗效优于FEC方案,但FEC方案血液毒性较轻.
목적 비교TE여FEC방안재유선암신보조화료중적근기료효급독부반응.방법 64례Ⅱ～ⅢA기유선암환자안주원호미수수궤분위량조,분별접수TE(다서타새、표유비성) 방안화FEC(불뇨밀정、표유비성、배린선알)방안화료,21 d 위 1 주기,관찰4 주기화료후적근기료효화독부반응.결과 TE조화FEC조적총유효솔분별위87.1%화63.64%,TE조적료효우우FEC조(P＜0.05).TE조출현백세포감소발생솔고우FEC조(P＜0.05).량조재혈소판하강、심장독성、위장도반응、탈발급간공능손해방면비교,차이무통계학의의(P＞0.05).결론 재유선암신보조화료중TE 방안료효우우FEC방안,단FEC방안혈액독성교경.