昆明医学院学报
昆明醫學院學報
곤명의학원학보
ACADEMIC JOURNAL OF KUNMING MEDICAL COLLEGE
2009年
11期
133-136
,共4页
骶髂关节%COLORADO2TM内固定%骶髂重建钢板内固定%骶髂螺钉内固定%生物力学
骶髂關節%COLORADO2TM內固定%骶髂重建鋼闆內固定%骶髂螺釘內固定%生物力學
저가관절%COLORADO2TM내고정%저가중건강판내고정%저가라정내고정%생물역학
目的 比较骶髂关节(SU)行三种不同内固定后对其生物力学稳定性的影响.方法 取成年男性防腐骨盆标本12个,随机分为4组,每组三个标本.A组为正常完整的骨盆标本(N),作为对照组;B组为SU使用重建钢板(SP)内固定组;C组为SIJ使用骶髂螺钉(SS)内固定组;D组为SU使用COLORADO 2TM内固定组.用实验应力的方法 测试各组的生物力学稳定性.结果(1)COLORADO 2TM应变最小.(2)负载5 00N,COLORADO 2TM位移最小.(3)强度测定:COLORADO 2TM与N相差为14%(P>0.05),SS和SP与N相差分别为16%、21%(P<0.05).(4)轴向刚度和弯曲刚度比较,COLORADO 2TM高于SS4%、5%,高于SP8%、10%.统计显示采用COLORADO 2TM差异无统计学意义(P>0.05),而SS和SP却呈现显著的统计学意义(P<0.05).(5)骨盆的极限力学性能测试,COLORADO 2TM的承载能力与N相差为15%(P>0.05),SS和SP与N相差分别为31%、36%(P<0.05).结果表明COLORADO 2TM比SS和SP优越.结论 COLORADO 2TM、SS、SP三种不同的内固定可以维持骨折脱位后的SIJ的稳定,以COLORADO 2TM固定最为坚固.
目的 比較骶髂關節(SU)行三種不同內固定後對其生物力學穩定性的影響.方法 取成年男性防腐骨盆標本12箇,隨機分為4組,每組三箇標本.A組為正常完整的骨盆標本(N),作為對照組;B組為SU使用重建鋼闆(SP)內固定組;C組為SIJ使用骶髂螺釘(SS)內固定組;D組為SU使用COLORADO 2TM內固定組.用實驗應力的方法 測試各組的生物力學穩定性.結果(1)COLORADO 2TM應變最小.(2)負載5 00N,COLORADO 2TM位移最小.(3)彊度測定:COLORADO 2TM與N相差為14%(P>0.05),SS和SP與N相差分彆為16%、21%(P<0.05).(4)軸嚮剛度和彎麯剛度比較,COLORADO 2TM高于SS4%、5%,高于SP8%、10%.統計顯示採用COLORADO 2TM差異無統計學意義(P>0.05),而SS和SP卻呈現顯著的統計學意義(P<0.05).(5)骨盆的極限力學性能測試,COLORADO 2TM的承載能力與N相差為15%(P>0.05),SS和SP與N相差分彆為31%、36%(P<0.05).結果錶明COLORADO 2TM比SS和SP優越.結論 COLORADO 2TM、SS、SP三種不同的內固定可以維持骨摺脫位後的SIJ的穩定,以COLORADO 2TM固定最為堅固.
목적 비교저가관절(SU)행삼충불동내고정후대기생물역학은정성적영향.방법 취성년남성방부골분표본12개,수궤분위4조,매조삼개표본.A조위정상완정적골분표본(N),작위대조조;B조위SU사용중건강판(SP)내고정조;C조위SIJ사용저가라정(SS)내고정조;D조위SU사용COLORADO 2TM내고정조.용실험응력적방법 측시각조적생물역학은정성.결과(1)COLORADO 2TM응변최소.(2)부재5 00N,COLORADO 2TM위이최소.(3)강도측정:COLORADO 2TM여N상차위14%(P>0.05),SS화SP여N상차분별위16%、21%(P<0.05).(4)축향강도화만곡강도비교,COLORADO 2TM고우SS4%、5%,고우SP8%、10%.통계현시채용COLORADO 2TM차이무통계학의의(P>0.05),이SS화SP각정현현저적통계학의의(P<0.05).(5)골분적겁한역학성능측시,COLORADO 2TM적승재능력여N상차위15%(P>0.05),SS화SP여N상차분별위31%、36%(P<0.05).결과표명COLORADO 2TM비SS화SP우월.결론 COLORADO 2TM、SS、SP삼충불동적내고정가이유지골절탈위후적SIJ적은정,이COLORADO 2TM고정최위견고.
