现代肿瘤医学
現代腫瘤醫學
현대종류의학
JOURNAL OF MODERN ONCOLOGY
2010年
12期
2401-2403
,共3页
白娟%姜佳明%邬仁华%郑玲%伍建蓉
白娟%薑佳明%鄔仁華%鄭玲%伍建蓉
백연%강가명%오인화%정령%오건용
肺癌%恶性胸腔积液%中心静脉导管
肺癌%噁性胸腔積液%中心靜脈導管
폐암%악성흉강적액%중심정맥도관
目的:观察胸腔内中心静脉导管引流并灌注治疗高龄肺癌恶性胸腔积液疗效和不良反应.方法: 2007年7月-2009年7月,对46例高龄肺癌恶性胸腔积液患者应用中心静脉导管胸腔引流,并随机分为A组(23例)和B组(23例).A组予生理盐水60ml加卡铂400mg胸腔灌注,每周1次,共2次;B组予鸦胆子油乳60ml胸腔内灌注,每周2次,共4次.比较两组治疗前、后胸水的变化、胸水中癌胚抗原(CEA)浓度变化、KS评分和不良反应.结果: A组、B组有效率分别为86.9% 和60.9% ,差异有统计学意义( P<0.05),两组治疗后Karnofsky评分升高率分别为52.2%和43.5%,无统计学意义.两组治疗后胸水中CEA浓度较治疗前明显下降(P<0.05),A组较B组明显降低(P<0.05),A组骨髓抑制较B组严重,其余不良反应比较无统计学意义(P>0.05).结论: 胸腔内置管引流并灌注治疗肺癌恶性胸腔积液的方法简便易行、创伤小、安全,卡铂疗效优于鸦胆子油乳.
目的:觀察胸腔內中心靜脈導管引流併灌註治療高齡肺癌噁性胸腔積液療效和不良反應.方法: 2007年7月-2009年7月,對46例高齡肺癌噁性胸腔積液患者應用中心靜脈導管胸腔引流,併隨機分為A組(23例)和B組(23例).A組予生理鹽水60ml加卡鉑400mg胸腔灌註,每週1次,共2次;B組予鴉膽子油乳60ml胸腔內灌註,每週2次,共4次.比較兩組治療前、後胸水的變化、胸水中癌胚抗原(CEA)濃度變化、KS評分和不良反應.結果: A組、B組有效率分彆為86.9% 和60.9% ,差異有統計學意義( P<0.05),兩組治療後Karnofsky評分升高率分彆為52.2%和43.5%,無統計學意義.兩組治療後胸水中CEA濃度較治療前明顯下降(P<0.05),A組較B組明顯降低(P<0.05),A組骨髓抑製較B組嚴重,其餘不良反應比較無統計學意義(P>0.05).結論: 胸腔內置管引流併灌註治療肺癌噁性胸腔積液的方法簡便易行、創傷小、安全,卡鉑療效優于鴉膽子油乳.
목적:관찰흉강내중심정맥도관인류병관주치료고령폐암악성흉강적액료효화불량반응.방법: 2007년7월-2009년7월,대46례고령폐암악성흉강적액환자응용중심정맥도관흉강인류,병수궤분위A조(23례)화B조(23례).A조여생리염수60ml가잡박400mg흉강관주,매주1차,공2차;B조여아담자유유60ml흉강내관주,매주2차,공4차.비교량조치료전、후흉수적변화、흉수중암배항원(CEA)농도변화、KS평분화불량반응.결과: A조、B조유효솔분별위86.9% 화60.9% ,차이유통계학의의( P<0.05),량조치료후Karnofsky평분승고솔분별위52.2%화43.5%,무통계학의의.량조치료후흉수중CEA농도교치료전명현하강(P<0.05),A조교B조명현강저(P<0.05),A조골수억제교B조엄중,기여불량반응비교무통계학의의(P>0.05).결론: 흉강내치관인류병관주치료폐암악성흉강적액적방법간편역행、창상소、안전,잡박료효우우아담자유유.