中国心血管病研究
中國心血管病研究
중국심혈관병연구
CHINESE JOURNAL OF CARDIOVASCULAR REVIEW
2010年
11期
817-820
,共4页
邸龙辉%游向东%孙四江%张慧英%荆全民%王盛宇
邸龍輝%遊嚮東%孫四江%張慧英%荊全民%王盛宇
저룡휘%유향동%손사강%장혜영%형전민%왕성우
夹层%腔内隔绝术%并发症
夾層%腔內隔絕術%併髮癥
협층%강내격절술%병발증
目的 比较急、慢性期主动脉夹层行腔内隔绝术的临床疗效.方法 分析沈阳军区总医院心内科2002年5月至2010年2月由于B型主动脉夹层住院患者的临床和影像资料,其中处于急性期的115例,处于慢性期的63例.经股动脉置入覆膜支架封堵胸主动脉破裂口,分析其临床特点、近期及远期疗效.结果 与慢性主动脉夹层组相比,急性主动脉夹层组胸腔积液(13.0%比1.6%,P=0.01)、肢体或内脏缺血(18.3%比3.2%,P<0.01)、D2聚体>0.5 mg/L(97.4%比33.3%,P<0.01)、C反应蛋白>8 mg/L(93.9%比30.2%,P<0.01)发生率较高;近期并发症发生率较高(31.3%比14.3%,P=0.01).出院后对患者进行了(30.8±21.9)个月随访,两组远期并发症发生率差异无统计学意义(7.8%比4.8%,P=0.44).Kaplan-Meier曲线提示,两组长期无事件生存率差别无统计学意义(Log Rank,P=0.46),其中急性主动脉夹层组5年无事件生存率为80.0%,慢性主动脉夹层组5年无事件生存率为82.5%.结论 腔内隔绝术治疗B型主动脉夹层安全有效,急性主动脉夹层组较慢性主动脉夹层组并发症增多,但两组随访期内死亡率并无差别.
目的 比較急、慢性期主動脈夾層行腔內隔絕術的臨床療效.方法 分析瀋暘軍區總醫院心內科2002年5月至2010年2月由于B型主動脈夾層住院患者的臨床和影像資料,其中處于急性期的115例,處于慢性期的63例.經股動脈置入覆膜支架封堵胸主動脈破裂口,分析其臨床特點、近期及遠期療效.結果 與慢性主動脈夾層組相比,急性主動脈夾層組胸腔積液(13.0%比1.6%,P=0.01)、肢體或內髒缺血(18.3%比3.2%,P<0.01)、D2聚體>0.5 mg/L(97.4%比33.3%,P<0.01)、C反應蛋白>8 mg/L(93.9%比30.2%,P<0.01)髮生率較高;近期併髮癥髮生率較高(31.3%比14.3%,P=0.01).齣院後對患者進行瞭(30.8±21.9)箇月隨訪,兩組遠期併髮癥髮生率差異無統計學意義(7.8%比4.8%,P=0.44).Kaplan-Meier麯線提示,兩組長期無事件生存率差彆無統計學意義(Log Rank,P=0.46),其中急性主動脈夾層組5年無事件生存率為80.0%,慢性主動脈夾層組5年無事件生存率為82.5%.結論 腔內隔絕術治療B型主動脈夾層安全有效,急性主動脈夾層組較慢性主動脈夾層組併髮癥增多,但兩組隨訪期內死亡率併無差彆.
목적 비교급、만성기주동맥협층행강내격절술적림상료효.방법 분석침양군구총의원심내과2002년5월지2010년2월유우B형주동맥협층주원환자적림상화영상자료,기중처우급성기적115례,처우만성기적63례.경고동맥치입복막지가봉도흉주동맥파렬구,분석기림상특점、근기급원기료효.결과 여만성주동맥협층조상비,급성주동맥협층조흉강적액(13.0%비1.6%,P=0.01)、지체혹내장결혈(18.3%비3.2%,P<0.01)、D2취체>0.5 mg/L(97.4%비33.3%,P<0.01)、C반응단백>8 mg/L(93.9%비30.2%,P<0.01)발생솔교고;근기병발증발생솔교고(31.3%비14.3%,P=0.01).출원후대환자진행료(30.8±21.9)개월수방,량조원기병발증발생솔차이무통계학의의(7.8%비4.8%,P=0.44).Kaplan-Meier곡선제시,량조장기무사건생존솔차별무통계학의의(Log Rank,P=0.46),기중급성주동맥협층조5년무사건생존솔위80.0%,만성주동맥협층조5년무사건생존솔위82.5%.결론 강내격절술치료B형주동맥협층안전유효,급성주동맥협층조교만성주동맥협층조병발증증다,단량조수방기내사망솔병무차별.
