中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2011年
6期
164-165
,共2页
卢庆弘%王文权%许永秋%李同林%覃瑞良
盧慶弘%王文權%許永鞦%李同林%覃瑞良
로경홍%왕문권%허영추%리동림%담서량
锁骨骨折%克氏针%解剖型接骨板%内固定
鎖骨骨摺%剋氏針%解剖型接骨闆%內固定
쇄골골절%극씨침%해부형접골판%내고정
目的:比较克氏针内固定和解剖型接骨板内固定治疗锁骨骨折的疗效.方法:回顾性分析手术治疗锁骨骨折患者108例,其中,55例采用克氏针内固定治疗为克氏针组,53例采用解剖型接骨板治疗为接骨板组,比较两种方法的治疗效果.结果:克氏针组平均手术时间52min,术中平均出血量60ml,骨折平均愈合时间16周,优良率为90.9%.接骨板组平均手术时间74min,术中平均出血量78ml,骨折平均愈合时间19周,优良率为94.3%.两组间在手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、优良率比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论:内固定法治疗锁骨骨折临床疗效确切可靠,根据患者的不同情况应选择不同的手术治疗方案.
目的:比較剋氏針內固定和解剖型接骨闆內固定治療鎖骨骨摺的療效.方法:迴顧性分析手術治療鎖骨骨摺患者108例,其中,55例採用剋氏針內固定治療為剋氏針組,53例採用解剖型接骨闆治療為接骨闆組,比較兩種方法的治療效果.結果:剋氏針組平均手術時間52min,術中平均齣血量60ml,骨摺平均愈閤時間16週,優良率為90.9%.接骨闆組平均手術時間74min,術中平均齣血量78ml,骨摺平均愈閤時間19週,優良率為94.3%.兩組間在手術時間、術中齣血量、骨摺愈閤時間、優良率比較差異均無統計學意義(P>0.05).結論:內固定法治療鎖骨骨摺臨床療效確切可靠,根據患者的不同情況應選擇不同的手術治療方案.
목적:비교극씨침내고정화해부형접골판내고정치료쇄골골절적료효.방법:회고성분석수술치료쇄골골절환자108례,기중,55례채용극씨침내고정치료위극씨침조,53례채용해부형접골판치료위접골판조,비교량충방법적치료효과.결과:극씨침조평균수술시간52min,술중평균출혈량60ml,골절평균유합시간16주,우량솔위90.9%.접골판조평균수술시간74min,술중평균출혈량78ml,골절평균유합시간19주,우량솔위94.3%.량조간재수술시간、술중출혈량、골절유합시간、우량솔비교차이균무통계학의의(P>0.05).결론:내고정법치료쇄골골절림상료효학절가고,근거환자적불동정황응선택불동적수술치료방안.
