中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2011年
16期
77,93
,共2页
埃索美拉唑%非静脉曲张性上消化道出血%奥美拉唑%质子泵抑制剂%药物评价
埃索美拉唑%非靜脈麯張性上消化道齣血%奧美拉唑%質子泵抑製劑%藥物評價
애색미랍서%비정맥곡장성상소화도출혈%오미랍서%질자빙억제제%약물평개
目的:观察埃索美拉唑对急性非静脉曲张性上消化道出血的止血效果与安全性.方法:将124例急性非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为埃索美拉唑组(治疗组)64例和奥美拉唑组(对照组)60例,分别予埃索美拉唑和奥美拉唑治疗.用药后72 h内密切监测上消化道出血情况及不良反应.结果:治疗组总有效率为95.31%,对照组为93.33%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组不良反应发生率为7.81%,对照组为18.33%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:埃索美拉唑和奥美拉唑对急性非静脉曲张性上消化道出血均有良好的止血效果.且埃索美拉唑不良反应更少,更适合于临床应用.
目的:觀察埃索美拉唑對急性非靜脈麯張性上消化道齣血的止血效果與安全性.方法:將124例急性非靜脈麯張性上消化道齣血患者隨機分為埃索美拉唑組(治療組)64例和奧美拉唑組(對照組)60例,分彆予埃索美拉唑和奧美拉唑治療.用藥後72 h內密切鑑測上消化道齣血情況及不良反應.結果:治療組總有效率為95.31%,對照組為93.33%,兩組比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療組不良反應髮生率為7.81%,對照組為18.33%,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05).結論:埃索美拉唑和奧美拉唑對急性非靜脈麯張性上消化道齣血均有良好的止血效果.且埃索美拉唑不良反應更少,更適閤于臨床應用.
목적:관찰애색미랍서대급성비정맥곡장성상소화도출혈적지혈효과여안전성.방법:장124례급성비정맥곡장성상소화도출혈환자수궤분위애색미랍서조(치료조)64례화오미랍서조(대조조)60례,분별여애색미랍서화오미랍서치료.용약후72 h내밀절감측상소화도출혈정황급불량반응.결과:치료조총유효솔위95.31%,대조조위93.33%,량조비교,차이무통계학의의(P>0.05);치료조불량반응발생솔위7.81%,대조조위18.33%,량조비교,차이유통계학의의(P<0.05).결론:애색미랍서화오미랍서대급성비정맥곡장성상소화도출혈균유량호적지혈효과.차애색미랍서불량반응경소,경괄합우림상응용.
