社会科学
社會科學
사회과학
SOCIAL SCIENCES SHANGHAI CHINA
2011年
8期
116-121
,共6页
非奇迹论证%悲观归纳%科学实在论%真理
非奇跡論證%悲觀歸納%科學實在論%真理
비기적론증%비관귀납%과학실재론%진리
科学实在论试图通过“溯因推理”方法保留认识论的乐观主义,将科学在现实社会中取得的成功作为理论具有真理性的最佳理由,这就是的著名的“非奇迹论证”.劳丹、普特南等人则针对这种最佳解释推理模式,提出了“悲观归纳”论题,他们借助历史主义的案例分析方法,揭示了实在论“非奇迹辩护”推理模式存在的问题:科学理论的成功(包括预测和解释的成功)与其真理性并无因果必然联系,其论证不符合科学史事实.“悲观归纳”问题提出以后,“局部实在论”逐渐发展成为科学实在论新的主要辩护策略,它初步解答了劳丹等人的质疑.但从总体来看,科学实在论还是面临着一系列理论难题,需要从理论上进一步回应“悲观归纳”问题的挑战.
科學實在論試圖通過“溯因推理”方法保留認識論的樂觀主義,將科學在現實社會中取得的成功作為理論具有真理性的最佳理由,這就是的著名的“非奇跡論證”.勞丹、普特南等人則針對這種最佳解釋推理模式,提齣瞭“悲觀歸納”論題,他們藉助歷史主義的案例分析方法,揭示瞭實在論“非奇跡辯護”推理模式存在的問題:科學理論的成功(包括預測和解釋的成功)與其真理性併無因果必然聯繫,其論證不符閤科學史事實.“悲觀歸納”問題提齣以後,“跼部實在論”逐漸髮展成為科學實在論新的主要辯護策略,它初步解答瞭勞丹等人的質疑.但從總體來看,科學實在論還是麵臨著一繫列理論難題,需要從理論上進一步迴應“悲觀歸納”問題的挑戰.
과학실재론시도통과“소인추리”방법보류인식론적악관주의,장과학재현실사회중취득적성공작위이론구유진이성적최가이유,저취시적저명적“비기적론증”.로단、보특남등인칙침대저충최가해석추리모식,제출료“비관귀납”론제,타문차조역사주의적안례분석방법,게시료실재론“비기적변호”추리모식존재적문제:과학이론적성공(포괄예측화해석적성공)여기진이성병무인과필연련계,기론증불부합과학사사실.“비관귀납”문제제출이후,“국부실재론”축점발전성위과학실재론신적주요변호책략,타초보해답료로단등인적질의.단종총체래간,과학실재론환시면림착일계렬이론난제,수요종이론상진일보회응“비관귀납”문제적도전.
