中国医师进修杂志
中國醫師進脩雜誌
중국의사진수잡지
CHINESE JOURNAL OF POSTGRADUATES OF MEDICINE
2012年
17期
46-48
,共3页
关节成形术,置换,髋%感染%翻修
關節成形術,置換,髖%感染%翻脩
관절성형술,치환,관%감염%번수
目的 探讨并比较一期及二期翻修在治疗全髋关节置换术后感染中的临床疗效.方法 选择2001年4月至2009年6月因全髋关节置换术后假体周围感染并接受手术治疗的患者共56例.根据修复方式不同分为一期翻修组及二期翻修组,每组28例.患者术后随访,并复查红细胞沉降率(ESR)以及C反应蛋白(CRP),行Harris髋关节功能评分以及X线检查,比较两组患者疗效.结果 两组患者均行术后随访,随访时间为12～ 20( 15.3±4.4)个月.两组患者细菌培养比较差异无统计学意义(P＞0.05).一期翻修组和二期翻修组术后Harris髋关节功能评分[(76.5±8.9)、(94.2±5.6)分]均较术前[(21.3±53)、(20.3±4.8)分]显著提高(P＜0.05),且术后二期翻修组的Harris髋关节功能评分高于一期翻修组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者术后ESR、CRP均较术前显著降低(P＜0.05)；但两组手术前后组间ESR、CRP比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与一期翻修比较,二期翻修能够显著提高全髋关节置换术后感染患者的Harris髋关节功能评分,二期翻修疗效优于一期翻修.
目的 探討併比較一期及二期翻脩在治療全髖關節置換術後感染中的臨床療效.方法 選擇2001年4月至2009年6月因全髖關節置換術後假體週圍感染併接受手術治療的患者共56例.根據脩複方式不同分為一期翻脩組及二期翻脩組,每組28例.患者術後隨訪,併複查紅細胞沉降率(ESR)以及C反應蛋白(CRP),行Harris髖關節功能評分以及X線檢查,比較兩組患者療效.結果 兩組患者均行術後隨訪,隨訪時間為12～ 20( 15.3±4.4)箇月.兩組患者細菌培養比較差異無統計學意義(P＞0.05).一期翻脩組和二期翻脩組術後Harris髖關節功能評分[(76.5±8.9)、(94.2±5.6)分]均較術前[(21.3±53)、(20.3±4.8)分]顯著提高(P＜0.05),且術後二期翻脩組的Harris髖關節功能評分高于一期翻脩組,差異有統計學意義(P＜0.05).兩組患者術後ESR、CRP均較術前顯著降低(P＜0.05)；但兩組手術前後組間ESR、CRP比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 與一期翻脩比較,二期翻脩能夠顯著提高全髖關節置換術後感染患者的Harris髖關節功能評分,二期翻脩療效優于一期翻脩.
목적 탐토병비교일기급이기번수재치료전관관절치환술후감염중적림상료효.방법 선택2001년4월지2009년6월인전관관절치환술후가체주위감염병접수수술치료적환자공56례.근거수복방식불동분위일기번수조급이기번수조,매조28례.환자술후수방,병복사홍세포침강솔(ESR)이급C반응단백(CRP),행Harris관관절공능평분이급X선검사,비교량조환자료효.결과 량조환자균행술후수방,수방시간위12～ 20( 15.3±4.4)개월.량조환자세균배양비교차이무통계학의의(P＞0.05).일기번수조화이기번수조술후Harris관관절공능평분[(76.5±8.9)、(94.2±5.6)분]균교술전[(21.3±53)、(20.3±4.8)분]현저제고(P＜0.05),차술후이기번수조적Harris관관절공능평분고우일기번수조,차이유통계학의의(P＜0.05).량조환자술후ESR、CRP균교술전현저강저(P＜0.05)；단량조수술전후조간ESR、CRP비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 여일기번수비교,이기번수능구현저제고전관관절치환술후감염환자적Harris관관절공능평분,이기번수료효우우일기번수.
