中华物理医学与康复杂志
中華物理醫學與康複雜誌
중화물리의학여강복잡지
CHINESE JOURNAL OF PHYSICAL MEDICINE AND REHABILITATION
2011年
2期
150-151
,共2页
体外冲击波治疗%跟痛症%物理因子治疗
體外遲擊波治療%跟痛癥%物理因子治療
체외충격파치료%근통증%물리인자치료
目的 比较体外冲击波与普通物理因子疗法治疗跟痛症的疗效.方法 将63例跟痛症患者分为体外冲击波治疗组33例,传统物理因子治疗组21例,对照组9例.体外冲击波治疗组采用体外冲击波治疗,传统物理因子治疗组患者给予常用物理因子治疗.采用目测类比评分法(VAS)对患者疼痛程度进行评定.患者根据自己治疗前、后临床症状、体征、工作及生活能力的改变情况,将疗效划分为缓解、有效、无效3个等级.结果 体外冲击波治疗组疗效显著,且疗效优于传统物理因子治疗组.结论 体外冲击波是治疗跟痛症的有效方法,且疗效优于传统物理因子治疗.
目的 比較體外遲擊波與普通物理因子療法治療跟痛癥的療效.方法 將63例跟痛癥患者分為體外遲擊波治療組33例,傳統物理因子治療組21例,對照組9例.體外遲擊波治療組採用體外遲擊波治療,傳統物理因子治療組患者給予常用物理因子治療.採用目測類比評分法(VAS)對患者疼痛程度進行評定.患者根據自己治療前、後臨床癥狀、體徵、工作及生活能力的改變情況,將療效劃分為緩解、有效、無效3箇等級.結果 體外遲擊波治療組療效顯著,且療效優于傳統物理因子治療組.結論 體外遲擊波是治療跟痛癥的有效方法,且療效優于傳統物理因子治療.
목적 비교체외충격파여보통물리인자요법치료근통증적료효.방법 장63례근통증환자분위체외충격파치료조33례,전통물리인자치료조21례,대조조9례.체외충격파치료조채용체외충격파치료,전통물리인자치료조환자급여상용물리인자치료.채용목측류비평분법(VAS)대환자동통정도진행평정.환자근거자기치료전、후림상증상、체정、공작급생활능력적개변정황,장료효화분위완해、유효、무효3개등급.결과 체외충격파치료조료효현저,차료효우우전통물리인자치료조.결론 체외충격파시치료근통증적유효방법,차료효우우전통물리인자치료.
