中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2012年
27期
147-148
,共2页
随机对照实验%胃十二指肠溃疡%疗效分析
隨機對照實驗%胃十二指腸潰瘍%療效分析
수궤대조실험%위십이지장궤양%료효분석
目的 为了更好地探讨胃十二指肠临床路径,比较三组临床常用治疗胃十二指肠溃疡方案的差异.方法 把2009年1月1日-2011年12月30日期间,我院共收治的180名第一诊断为"胃十二指肠"(ICD-10:K25.7/k26.7/k27.7)(无并发症)随机分成三组,分别给予三组不同药物治疗,同时观察患者的预后.采用Ridit检验和生存分析等方法对收集的资料进行统计学分析.结果 三组之间的疗效具有统计学差异(P<0.01).采用L S D法进行两两比较,结果为B组疗效优于A组疗效(P<0.01),C组疗效优于A组疗效(P<0.01),B与C组疗效之间差异无统计学意义(P=0.131).生存分析结果显示B组治疗方案效果最好最快,A组和C组之间治疗效果相差无统计学意义,Log Rank 法检测统计量c2=22.408,P<0.001.结论 PPI四联治疗胃十二指肠溃疡效果最好.
目的 為瞭更好地探討胃十二指腸臨床路徑,比較三組臨床常用治療胃十二指腸潰瘍方案的差異.方法 把2009年1月1日-2011年12月30日期間,我院共收治的180名第一診斷為"胃十二指腸"(ICD-10:K25.7/k26.7/k27.7)(無併髮癥)隨機分成三組,分彆給予三組不同藥物治療,同時觀察患者的預後.採用Ridit檢驗和生存分析等方法對收集的資料進行統計學分析.結果 三組之間的療效具有統計學差異(P<0.01).採用L S D法進行兩兩比較,結果為B組療效優于A組療效(P<0.01),C組療效優于A組療效(P<0.01),B與C組療效之間差異無統計學意義(P=0.131).生存分析結果顯示B組治療方案效果最好最快,A組和C組之間治療效果相差無統計學意義,Log Rank 法檢測統計量c2=22.408,P<0.001.結論 PPI四聯治療胃十二指腸潰瘍效果最好.
목적 위료경호지탐토위십이지장림상로경,비교삼조림상상용치료위십이지장궤양방안적차이.방법 파2009년1월1일-2011년12월30일기간,아원공수치적180명제일진단위"위십이지장"(ICD-10:K25.7/k26.7/k27.7)(무병발증)수궤분성삼조,분별급여삼조불동약물치료,동시관찰환자적예후.채용Ridit검험화생존분석등방법대수집적자료진행통계학분석.결과 삼조지간적료효구유통계학차이(P<0.01).채용L S D법진행량량비교,결과위B조료효우우A조료효(P<0.01),C조료효우우A조료효(P<0.01),B여C조료효지간차이무통계학의의(P=0.131).생존분석결과현시B조치료방안효과최호최쾌,A조화C조지간치료효과상차무통계학의의,Log Rank 법검측통계량c2=22.408,P<0.001.결론 PPI사련치료위십이지장궤양효과최호.
