CAJ | 학술논문

辛亥革命百年纪念之际,引人注目的相关讨论再度回归到宏观政治史.在如何看待革命的爆发上,有“必然”、“合理”、“偶然”、“不必要”的分歧；在革命中谁起主要作用的问题上,有革命派、新式知识分子和新军、士绅、立宪派、北洋实力派等说法；在革命性质的判定上,有资产阶级革命、民族民主革命、民主共和革命、反满民族革命、“封建的革命”、“王朝更替”等说法；在革命是文明温和还是暴烈的谈论上,认为其“激进”、“暴烈”的意见较少,多数人认为革命派“非常和平”、“文明”,而且革命“牺牲很少,代价很小”的原因,也有立宪派和清王朝的态度起了作用；在革命是失败还是成功的问题上,有既成功又失败,和革命“为军阀混战埋下隐患”,造成20世纪中国政治只有权力之争的否定意见,更有革命为以后中国的历史性进步“开了个好头”的高度肯定.
신해혁명백년기념지제,인인주목적상관토론재도회귀도굉관정치사.재여하간대혁명적폭발상,유“필연”、“합리”、“우연”、“불필요”적분기；재혁명중수기주요작용적문제상,유혁명파、신식지식분자화신군、사신、립헌파、북양실력파등설법；재혁명성질적판정상,유자산계급혁명、민족민주혁명、민주공화혁명、반만민족혁명、“봉건적혁명”、“왕조경체”등설법；재혁명시문명온화환시폭렬적담론상,인위기“격진”、“폭렬”적의견교소,다수인인위혁명파“비상화평”、“문명”,이차혁명“희생흔소,대개흔소”적원인,야유립헌파화청왕조적태도기료작용；재혁명시실패환시성공적문제상,유기성공우실패,화혁명“위군벌혼전매하은환”,조성20세기중국정치지유권력지쟁적부정의견,경유혁명위이후중국적역사성진보“개료개호두”적고도긍정.