文化遗产
文化遺產
문화유산
2011年
4期
39-41
,共3页
秦傩%史料%方相难%磔狗%行到邦门
秦儺%史料%方相難%磔狗%行到邦門
진나%사료%방상난%책구%행도방문
据前人研究,与秦傩直接有关的史料约二三十条,但出于各种原因,前人对这些史料的考证、判断还存在一些问题.如卫宏《诏定古文尚书序》提到的“方相难不决”,本与傩仪毫无关系,却被错判为秦傩记载,理当剔除出去.又如《秦本纪》提到的“以狗御蛊”,虽与秦傩有直接关系,但这一做法却创始于鲁人而非秦人.另如云梦秦简《日书》中的《行到邦门》篇,确为秦傩史料,但前人在考证时却未能提供最有力的证明.这些问题由于关系到史料的真伪,并进一步影响到秦汉傩仪的深入研究,所以必须辨析清楚.
據前人研究,與秦儺直接有關的史料約二三十條,但齣于各種原因,前人對這些史料的攷證、判斷還存在一些問題.如衛宏《詔定古文尚書序》提到的“方相難不決”,本與儺儀毫無關繫,卻被錯判為秦儺記載,理噹剔除齣去.又如《秦本紀》提到的“以狗禦蠱”,雖與秦儺有直接關繫,但這一做法卻創始于魯人而非秦人.另如雲夢秦簡《日書》中的《行到邦門》篇,確為秦儺史料,但前人在攷證時卻未能提供最有力的證明.這些問題由于關繫到史料的真偽,併進一步影響到秦漢儺儀的深入研究,所以必鬚辨析清楚.
거전인연구,여진나직접유관적사료약이삼십조,단출우각충원인,전인대저사사료적고증、판단환존재일사문제.여위굉《조정고문상서서》제도적“방상난불결”,본여나의호무관계,각피착판위진나기재,리당척제출거.우여《진본기》제도적“이구어고”,수여진나유직접관계,단저일주법각창시우로인이비진인.령여운몽진간《일서》중적《행도방문》편,학위진나사료,단전인재고증시각미능제공최유력적증명.저사문제유우관계도사료적진위,병진일보영향도진한나의적심입연구,소이필수변석청초.
