决策探索
決策探索
결책탐색
POLICY RESEARCH & EXPLORATION
2011年
20期
71-72
,共2页
《消费者权益保护法》%改革%《消法》%欺诈行为%社会舆论%行政执法%司法判例%法学研究
《消費者權益保護法》%改革%《消法》%欺詐行為%社會輿論%行政執法%司法判例%法學研究
《소비자권익보호법》%개혁%《소법》%기사행위%사회여론%행정집법%사법판례%법학연구
《消费者权益保护法》(以下简称《消法》)第四十九条规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。”该条文简短精炼,文意表达明白透彻,但是《消法》自1994年实施以来,无论是在社会舆论、行政执法,还是司法判例、法学研究中,对该条文的适用一直都是热点、难点和疑点,说法不一。问题是多方面的。
《消費者權益保護法》(以下簡稱《消法》)第四十九條規定:“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應噹按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。”該條文簡短精煉,文意錶達明白透徹,但是《消法》自1994年實施以來,無論是在社會輿論、行政執法,還是司法判例、法學研究中,對該條文的適用一直都是熱點、難點和疑點,說法不一。問題是多方麵的。
《소비자권익보호법》(이하간칭《소법》)제사십구조규정:“경영자제공상품혹자복무유기사행위적,응당안조소비자적요구증가배상기수도적손실,증가배상적금액위소비자구매상품적개관혹자접수복무적비용적일배。”해조문간단정련,문의표체명백투철,단시《소법》자1994년실시이래,무론시재사회여론、행정집법,환시사법판례、법학연구중,대해조문적괄용일직도시열점、난점화의점,설법불일。문제시다방면적。