中国医疗前沿
中國醫療前沿
중국의료전연
CHINA HEALTHCARE INNOVATION
2007年
22期
37-38
,共2页
薄层液基细胞学检查%宫颈癌及癌前病变%传统巴氏涂片
薄層液基細胞學檢查%宮頸癌及癌前病變%傳統巴氏塗片
박층액기세포학검사%궁경암급암전병변%전통파씨도편
目的 研究薄层液基细胞学(TCT)检查用于预防子宫颈癌和癌前病变的筛查与传统巴氏涂片(CS)相比的优越性.方法 将门诊以宫颈病变就诊的病人随机分为观察组和对照组,两组数据都消除了任何对高危病人偏向选择TCT方法的可能.观察组1100例用TCT检测;对照组1071例用CS方法.对两种方法的标本不满意率及宫颈病变的阳性检出率进行了比较,并对两种方法与组织学的符合率进行了比较.结果 TCT检测标本的不满意率(0.45%)明显低于传统宫颈细胞涂片(14.01%);TCT对子宫颈癌及癌前病变的阳性诊断率明显高于CS检查.TCT和CS检查与阴道镜下活检病理结果符合率分别为LSIL:78.43(40/51)和55.56%(20/36),HSIL:90.63%(29/32)和46.15%(6/13),差异有显著性.结论 在预防性筛查宫颈癌和癌前病变中薄层液基细胞学(TCT)检测方法优于传统涂片(CS)方法,大大提高了标本满意度和宫颈病变的阳性诊断率.
目的 研究薄層液基細胞學(TCT)檢查用于預防子宮頸癌和癌前病變的篩查與傳統巴氏塗片(CS)相比的優越性.方法 將門診以宮頸病變就診的病人隨機分為觀察組和對照組,兩組數據都消除瞭任何對高危病人偏嚮選擇TCT方法的可能.觀察組1100例用TCT檢測;對照組1071例用CS方法.對兩種方法的標本不滿意率及宮頸病變的暘性檢齣率進行瞭比較,併對兩種方法與組織學的符閤率進行瞭比較.結果 TCT檢測標本的不滿意率(0.45%)明顯低于傳統宮頸細胞塗片(14.01%);TCT對子宮頸癌及癌前病變的暘性診斷率明顯高于CS檢查.TCT和CS檢查與陰道鏡下活檢病理結果符閤率分彆為LSIL:78.43(40/51)和55.56%(20/36),HSIL:90.63%(29/32)和46.15%(6/13),差異有顯著性.結論 在預防性篩查宮頸癌和癌前病變中薄層液基細胞學(TCT)檢測方法優于傳統塗片(CS)方法,大大提高瞭標本滿意度和宮頸病變的暘性診斷率.
목적 연구박층액기세포학(TCT)검사용우예방자궁경암화암전병변적사사여전통파씨도편(CS)상비적우월성.방법 장문진이궁경병변취진적병인수궤분위관찰조화대조조,량조수거도소제료임하대고위병인편향선택TCT방법적가능.관찰조1100례용TCT검측;대조조1071례용CS방법.대량충방법적표본불만의솔급궁경병변적양성검출솔진행료비교,병대량충방법여조직학적부합솔진행료비교.결과 TCT검측표본적불만의솔(0.45%)명현저우전통궁경세포도편(14.01%);TCT대자궁경암급암전병변적양성진단솔명현고우CS검사.TCT화CS검사여음도경하활검병리결과부합솔분별위LSIL:78.43(40/51)화55.56%(20/36),HSIL:90.63%(29/32)화46.15%(6/13),차이유현저성.결론 재예방성사사궁경암화암전병변중박층액기세포학(TCT)검측방법우우전통도편(CS)방법,대대제고료표본만의도화궁경병변적양성진단솔.
